Blog crítico con la España de Zapatero

El pensamiento progre o neomarxista es uno de los enemigos más peligrosos que tiene Occidente en el siglo XXI. Lo progre idiotiza a la sociedad con sus monsergas buenistas. Zapatero representa muy bien todo eso. No te creas ni una palabra de lo que diga.

31 octubre 2006

Prensa higiénica

papel higiénico catalán
Hoy es la jornada de reflexión de las elecciones catalanas. Hoy no parece que haya habido acosos y asedios a sedes de partidos como el nefasto 13M pero sí que ha habido acosos de otro tipo: físicos (de los de "pies para qué os quiero", como a Acebes y Piqué) o mediáticos (de ostracismo total, de no salir en la foto).

Ciutadans, el partido más antinacionalista del espectro atormentado catalán, viene denunciando que no les dejan salir en ningún sitio oficial o no, que TV3 ni les menciona... ¿A quién puede sorprender eso?

Con la prensa catalana pasa más de lo mismo. Ni puñetero caso. Al enemigo, ni agua. El enemigo no existe.

Por suerte y por higiene democrática, han salido un grupo de personas, intelectuales de izquierdas dicen, que han dicho basta y se han plantado ante el bodrio asfixiante que tienen montado en Cataluña desde hace 25 años al menos.

Que ser catalán no significa necesariamente ser nacionalista o que los niños puedan aprender en castellano si así lo piden los padres forma parte del ideario de este partido. Algo que todo el mundo con dos dedos de frente y que no forme parte de ninguna secta política o mediática, firmaría.

Pero no, Cataluña no funciona así. Funciona como hemos estado viendo: estatuto 20 veces inconstitucional, corruptelas del 3%, del 20% a funcionarios que deben pagar a ERC, agresiones, persecuciones, multas por rotular en castellano y no en catalán, enseñanza monolingüe sí o sí, erradicación absoluta del idioma oficial de Estado en todo ámbito oficial…

Albert Boadella, discrepante oficial del bodrio nacionalista y miembro fundador de CpC, escenifica el uso que le daríamos muchos a la prensa catalana y al nacionalismo que defiende. Vean su video subtitulado haciendo click aquí.

30 octubre 2006

Presidente ZapaChéro

¿quién es quién aquí?
Según contaba la COPE, en un paseo de cierre de campaña por Santa Coloma, el propio presidente dijo a un paseante que llevaba la camiseta de Castro y del Ché: "me gustaría otra igual". El transeúnte dijo que se la regalaba a lo que Zapatero dijo "gracias por el detalle"...

Antes fue el pañuelito de Arafat y ahora es lo del Ché y Fidel Castro.

Éste el presidente de España que tenemos. Un tipo que no puede contener su alegría cuando ve al Ché o a Castro, representantes de regímenes dictatoriales que matan al pueblo de hambre, que encarcela por pensar diferente y que viola todo tipo de derechos humanos.

A la vez, no duda en sacar al doberman del PP, azuzar el miedo entre el electorado para que no se les pase por la cabeza votarles o demás bajezas mitineras. El sábado mismo había dicho que Montilla (ese de la Nocilla) era la vacuna contra Mas y contra la "extrema derecha".

Esto no es sólo un simple gesto populista más (lo del Ché en España vende mucho aun desgraciadamente y lo sabe). Esto es una prueba del tipo de mentalidad que nos gobierna.Así nos casa que no se condene la violencia contra un partido político o que se detenga a personas por militar en partidos.

Todo de lo más sintomático, del signo de los tiempos en que vivimos y lo que nos quedará por ver.

28 octubre 2006

Lo del bórico

confesándose con Iñaki
Después de que el superjuez Garzón metiera la zarpa en el caso de los "peritos del bórico", como les llama la prensa afín al PSOE, a saber El País y el ABC, parece que la justicia vuelve a serlo.

Ya sabemos el ridículo que hizo el juez estrella del felipismo, con su imputación nada menos que a los propios autores del famoso informe que asociaba el 11M con ETA.

Parece que lo del bórico tampoco sirve para que la opinión pública se plantee eso del "PP mintió en el 11M" y que cargue contra el PSOE

Ahora que hay una juez libre de consignas del PSOE, parece que se dictan órdenes más lógicas: que el jefe del peritaje Ramírez y ahora Santano (el amigo uniformado de Iñaki o jefe de la Policía Científica) acudan como imputados de manipulación de informe.

Inolvidable aquel telediario de Iñaki donde salía un azorado, nervioso y hasta irritado Santano hablando de borradores y de controles de calidad. Iñaki al final del programa, dio su visto bueno informativo y nos hizo ver que el bórico servía como matarratas o como dicen los expertos, como desoxidante en ciertos tipos de soldaduras.

El problema es que la justicia con la juez Gallego, vuelve las tornas y acusa a los que falsificaron, no a los que redactaron el informe.

Queda por saber lo principal de todo este asunto: por qué el PSOE se empeña en ordenar que desaparezca toda referencia a ETA en el 11M.

25 octubre 2006

Zapatero engaña a Europa

teatrillo de otoño
Y una parte de Europa se deja engañar…

Viendo el resultado tan ajustado de la votación de hoy en el parlamento europeo, uno tiene que pensar eso al menos. No hay motivo para la alegría, ni los batasunos siquiera.

Aunque haya salido adelante la propuesta del PSOE por 15 votos, ¿qué se ha ganado con esto? Nada, a no ser que ETA haya conseguido "internacionalizar el conflicto", una de sus seculares reivindicaciones. Y esto gracias al PSOE que sigue la hoja de ruta de ETA.

ETA no ha cambiado un ápice su discurso. Ni piden perdón ni entregan las armas.

El PSOE ha fracasado estrepitosamente en dejar aislado al PP español en Europa, que era el objetivo principal. El PP europeo no ha caído en la trampa de pensar que se reúnen las condiciones para un proceso de paz en el País Vasco.

El presidente del Grupo Popular Europeo, Hans-Gert Poettering dejó claro que iban a apoyar en bloque al PP español porque no se dan las condiciones mínimas de cambio de actitud por parte de ETA-Batasuna. Siguen sin condenar la violencia ni mucho menos van a anunciar el abandono previo de las armas, como sí hizo el IRA en su día.

Los populares europeos se temen, como nos tenemos muchos, que este proceso sirva para conceder a ETA gran parte de las reivindicaciones que han estado haciendo estos 40 años, con 900 muertos de por medio.

Zapatero ha hecho gala de una demagogia engatusadora sin limites, que ha divido en dos el parlamento europeo. Para celebrar el éxito, anuncian por sorpresa su candidato estrella a la alcaldía de Madrid. Una jugada redonda…

24 octubre 2006

"Delavega, no nos dejes. Pásalo…"

a punto de morder
Esta señora con pinta de pitbull, la de los modelitos en Maputo, el látigo de Acebes, mueve tanto al electorado de la España de Zapatero que le montan campañas sms para que no deje de ser Vicepresidenta.

¿Qué ha hecho de bueno esta señora para merecer tanto reconocimiento público en las encuestas? Yo es que no lo acabo de ver. Aunque si decimos que zaherir al PP, lanzarle puyitas demagógicas o reproches-trampa, la Sra. es toda una experta, un prodigio, vamos.

Parece que esta señora está siempre a punto de ladrar o morder a alguien

¿Se acuerdan de aquello que le dijo a Rajoy a cuenta de las avalanchas de inmigrantes en Ceuta? "Ud, sr Rajoy, nunca ha ido a Ceuta"… Pero ¿había avalanchas de inmigrantes cuando Rajoy estaba en el gobierno para tener que ir forzosamente, sra. tramposa? ¿A que no? En fin...

El gusto de los socialistas por el sms es digno de encomio. ¿Qué hubiera sido el 13M sin ellos por ejemplo? ¿Qué sede se hubiera quedado sin rodear?

Digno de encomio es también lo de los socialistas y Madrid. Les interesa tanto que todo el mundo se mata por no ser candidato. Van a conseguir que un tipo tan dudoso como Gallardón salga reelegido. Si no, al tiempo…

23 octubre 2006

Victorias españolas

luciendo bandera
Ayer domingo 22, vivimos dos momentos importantes para España: que Fernando Alonso le haya quitado a Schumacher el "sueño de retirarse campeón del mundo" y que el Madrid haya ganado al Barça.

Muchos dirán que el Barça es también un equipo español y que mi afirmación es una estupidez… Yo tengo mis dudas. Aparte de que Laporta es radicalmente catalanista en el fondo y suave en las formas, yo no olvido eso de "més que un club" con que nos han martilleado desde siempre. Todo sabemos qué significa eso.

Laporta hizo retirar la bandera española en la Masía.

Tengo la impresión de que el Barcelona es español cuando le interesa, cuando necesita el apoyo de otros clubs en los organismos, por ejemplo. Pero cuando gana algo, nos transmiten la idea de que "ha ganado el fútbol catalán".

Con el Madrid y con Alonso, no tenemos ninguna duda. Han ganado para España, sin ambigüedades, sin si pero no, con claridad…

¡ Enhorabuena a los dos !

19 octubre 2006

Slogan con truco

Éste, ¿iría para cura?
Joan Saura (el comunista con cara de seminarista) y cía, retiran el slogan de campaña 'Fóllate a la derecha', no porque pueda ofender a la derecha sino porque puede ofender a las feministas…

Que ofenda a la derecha es lo de menos (es lo de más, de hecho). Parece que han recibido emails de "protesta" tipo: "osti tú, que suena machista eso", y lo han retirado para no sonar machistas... Qué cosas…

La cuestión es putear a la derecha como sea...

La izquierda, metida en su papel de justiciero contra la derecha, hace cosas así ("a ver como podemos putear más a los fachas"). Luego, cuando ven que genera alguna protesta, lo retiran dando razones totalmente inesperadas o excusas a otros que no son los originalmente agraviados.

Creo que esto tendrá algún efecto boomerang ya que alguna gente verá que la derecha tampoco se merece tanto ensañamiento por todos lados. Ya lo dijo Durán y Lérida con los ataques a Acebes:" estos son tontos. Les da votos al PP". Lo lógico hubiera sido condenar sin paños calientes una agresión a un político pero no. Siempre hay algún pero...

Seguimos viendo cómo cae el nivel de las campañas electorales donde todo vale, todo ataque a los mismos se aplaude, creyendo que nos da más votos.

O tempora, o mores!

18 octubre 2006

Parlamento caníbal

Viva la república...
En estos días en que se saca eso del "respeto a las instituciones", salen los comunistas del congreso y presentan una moción de reprobación al Defensor del Pueblo que no está contemplada en ningún reglamento del Congreso.

Como han visto, a los comunistas o a la izquierda en general le trae al fresco si es muy legal o no. Lo hacen y punto. Ahora, que el PP cuestione los modos y maneras de alguna institución, que ya verán qué le dicen.

El nou estatut es inconstitucional en al menos 20 artículos claves.

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, fue un peso pesado del felipismo que llegó al cargo por Aznar. Su delito según los comunistas de ICV-EU fue, atreverse a presentar un recurso de inconstitucionalidad al nou estatut de Cataluña, según los cientos de quejas que ha recibido. Aparte de ser de recibo, es plenamente constitucional ya que la Carta Magna así contempla que el Defensor pueda presentar esos recursos.

Sin embargo a los comunistas les ha molestado… Les ha molestado que alguien tenga objeciones a que no se pueda escolarizar en castellano, a que el catalán sea de obligado conocimiento, a que haya tribunales superiores al tribunal supremo o que Cataluña tenga un trato bilateral con el Estado, siendo todo manifiestamente inconstitucional.

A este festín caníbal, se ha sumado el PSOE (menudo sorpresón…) aunque luego han hecho uso de su exclusivo recurso a la rectificación porque, según dicen ahora, no apoyarán dicha propuesta.

Entre el despropósito y el digodiego estamos…

17 octubre 2006

Ley Caldera

el desastre es eso
Según revela el Mundo, el 74% de los españoles atribuye la llegada masiva de inmigrantes al efecto llamada de la regularización.

De entrada diré que no me tomo muy en serio las encuestas si son de intenciones de voto pero ésta me merece algo más de crédito. De todas maneras, ahí queda el dato.

Me gustaría ahora saber cuantos de ese 74% se reían de los "profetas del desastre" cuando criticábamos con fuerza ese disparate de ley caldera. Recuerdo que se dijo de todo, desde insolidarios hasta xenófobos...

La pobreza se arregla con globalización y democracia.

Ahora parece que le gente se va cayendo del burro aunque tampoco castiga demasiado al PSOE en las encuestas. Ojo, no me tomo muy en serio ninguna de este tipo.Aunque el que se sigue sin caer del burro es el gobierno ZP que no ha hecho ni un asomo de crítica. Incluso Caldera, el de la ley, dijo hace unos días que "todo iba muy bien..."

Para arreglar un descosido, no hay que romper la pieza. Aunque se nos dice que ahora "todos están regularizados" (cosa quimérica por otro lado), los datos policiales de entradas al país son para echarse a temblar.

Ahora mismo hay muchos más ilegales entrados por Barajas o La Junquera que antes del "gran proceso" debido al fuerte aumento de entrada desde que algún cerebro gris del gobierno se le ocurrió la famosa ley.

Pero la cuestión es salir en la foto y decir las cositas que gustan oír (solidaridad, ayuda a la pobreza, derechos, etc etc) y si de paso, dejas al PP por racista, mejor.

Lo que está claro es que la "solidaridad" y los "fondos de ayuda a la pobreza" jamás han acabado con ella. Lo que es necesario y urgente es que llegue la globalización y la democracia a África. Así se acaban las penurias, como ocurrió en Taiwan, o recientemente en Vietnam o Botswana.

16 octubre 2006

Con el G-8, no

Y España, ¿para cuándo?
Zapatero se ha descubierto ante la prensa italiana. No quiere ni oír hablar de eso del G-8 (aunque mejor sería el G-7 más Rusia) o club de países más influyentes del mundo.

Nos dice que sabe "muy bien donde estamos y no lo pediremos"... Sólo le ha faltado de decir que el G-8 es el responsable de las injusticias de la tierra.

¿Pero dónde estamos, realmente? ¿Quiere decir que estamos más cerca de Marruecos que de Francia o Alemania? ¿Con quien ganaríamos más? ¿Qué es lo que le interesa más a España realmente? Para Zapatero, está claro. No con el G-8.

De nuevo vemos los complejos antiespañoles de la izquierda que prefiere ver a España en la cumbre de los no-alineados (los parias antisistema del mundo) que junto al Occidente democrático y capaz de crear riqueza.

Creo que no lo pide por dos razones principales:

1. porque se reirían de él.
2. porque se enfadarían con él sus socios parias antisistema, a saber, Castro, Chavez o el de Irán.


Para camuflar eso, de nuevo recurre a la verborrea vacua, estúpida y demagógica de los "derechos, los valores y la solidaridad internacional". ¿Quién no defiende eso? ¿Por qué siguen camuflando su sectarismo filocomunista con palabrería?

Zapatero nos ha vuelto a avergonzar, esta vez en la prensa extranjera, que tiene más delito si cabe.

Estamos en un proceso involutivo de extrema izquierda sin precedentes y así vamos... Y que nos hablen del NODO de Aznar…

13 octubre 2006

Pitada nacional

otro año con pitos
Según cuentan las crónicas, Zapatero estaba ayer en desfile como en el MOMA de Nueva York, mirando y comentando todo con la persona de al lado. Como un extraño en lugar de un propio, como alguien que ni le va ni le viene o como alguien que está porque tiene que estar.

Cuando se le plantan tantas banderas nacionales (de España) y luego encima la de EEUU, a Zapatero se le descuadra el telar. O bien se ponía con ese gesto serio y engolado o hace como que se lo pasa bien.

A la gente que le pitaba otro año más, no se lo pasaba tan bien. Otro año este presidente que hace guiños descarados al separatismo se lleva fatal y la gente pita. Aunque suban la música para que no se notara, la gente pita igual. Parecen cosas de otras épocas pasadas…

Aunque la prensa digan lo de siempre, que fue un grupúsculo de extremistas los que pitaban al presidente, el hecho queda ahí. Que Zapatero es el único presidente al que pitan en el día del desfile de la fiesta nacional de la Hispanidad.

11 octubre 2006

Fascismo de barretina de nuevo

Fuente: Libertad Digital
Indignación. Las palabras quedan cortas para condenar el clima que se vive en Cataluña desde que Zapatero está en la Moncloa.

Anoche se volvió a ver como unos políticos tenían que salir corriendo delante de una multitud de pitbulls vociferantes.

Casi a la misma hora Zapatero decía que "él estaba muy cómodo en Cataluña, no como otros...".
Zapatero está encantado en Cataluña, sobre todo después de haber firmado un "nou estatut", claramente inconstitucional en 20 puntos al menos que atenta contra la legalidad vigente. ¿Cómo no va estar a gusto si se ha pasado a las tesis independentistas? ¿No tiene como socios a ERC? Creo que está claro.

Y Zapatero sin condenar nada, ni una palabra de ánimo al adversario.
Me temo que hasta que no pase como lo de Calvo Sotelo en el 36, no se dignaran a condenar nada y a lo peor ni eso. Esa es la catadura moral del PSOE, nula, cero zapatero.

El fascismo fanático radical de extrema izquierda está en su mejor momento ahora mismo y actúa con todo aquel que ponga algún pero al nacionalismo. Ya sea el PP por defender un proyecto mínimamente nacional o Cuitadans per Catalunya por cuestionar al asfixiante nacionalismo que impide que un niño castellano-parlante reciba más clase en castellano, estando en España, por ejemplo.

Todo irá a peor mientras que Zapatero y cía no condenen y manden a más agentes a defender los actos políticos. Y no lo harán.

Lo grotesco es que cuando hacen pitadas antológicas a alguno de los suyos (Rubalcaba en Oviedo el otro día por ejemplo), la prensa habla de que "algunos miembros de la extrema derecha intentaron deslucir el acto del ministro".

Más España de Zapatero…

10 octubre 2006

La huelga de hambre sale a cuenta

el que se reía con los funerales
En Ferraz estaban de los nervios con la huelga de hambre de una alimaña llamada Chaos, aquél que dijo disfrutar viendo las caras de los familiares de las víctimas que él mismo asesinó.

Si se les moría, al PSOE se le torcería este proceso cuesta abajo de entrega del estado de derecho a una banda terrorista. ¿Qué se conseguiría la paz así? Naturalmente… pero ¿a qué precio? Eso, para el PSOE es lo de menos.

Tenían un problema y ya lo han solucionado: rebajándole la pena. Y como él ya hay más casos: los de la kale borroka, por ejemplo. Eso de los cientos de años de condena, no queda bien. Con dos o tres añitos, ya vale.

Ahora el mismo Chaos nos dice que no dejó la huelga por motivos de salud sino por hacerse eco de "la lucha que se está desarrollando" en solidaridad con él.

Aquí todos los actores de este teatro macabro salen ganando. El mismo Chaos porque ya come y encima le rebajarán la pena y el PSOE porque se quita una piedra del camino en el proceso de paz (como sea).

No está mal la nueva jugada del tahúr.

09 octubre 2006

La España de Zapatero en el Nou Camp

Fuente: Libertad Digital
Qué espectáculo tan bonito el domingo con las gradas llenas de banderitas con una estrella y alguna barra, cruces de colores entrelazadas, mapas del País vasco con flechitas y cánticos a favor de uno que no le da por comer.

Zapatero tenía que estar encantado con el espectáculo. Aparte de jugarse en su maracaná del alma, el acto respaldaba su "política de paz" – el lema era "junts per la pau" (juntos por la paz). ¿Qué pintaba eso de la paz ahí?
un gran slogan


¿Lo que pasó en el Nou Camp es la "España plural"? Igual lo es y no me he dado cuenta…

Es realmente divertido oír eso de que la "España plural" es bueno para todos o que el PSOE representa mejor a España. Eso cuando vemos a diario que los políticos que se supone que representan a esa España, no paran de reclamar espacios de independencia –sea con las selecciones "nacionales", con embajadas en el extranjero o con lo que sea-.

¿Cuándo se darán cuenta los "apologetas de la pluralidad" de que el nacionalismo en España es independentista? Unos lo dicen claro y otro menos pero todos van a por lo mismo.

Que lo digan claro: los nacionalistas, que quieren la independencia y el PSOE, que la conseguirán más temprano que tarde.

Así nos libraríamos de estos mogollones político-deportivos con banderas con flechitas…

08 octubre 2006

Roca de cartón-piedra

Tan roca como Gibraltar
Ayer Zapatero volvía a definir el feliz estado que él mismo nos está creando a todos con el término de la roca. En un fácil analogismo, Zapatero nos quiere convencer de que España es un estado moderno y sobre todo, sólido, muy sólido, cual roca o peñasco.

Ante la manida expresión de la derecha de "España se rompe" (mejor sería "España ingobernable"), Zapatero nos descubre que España es como un gran ente poco menos indestructible, que es "fuerte políticamente en España y en el mundo y que avanza en el empleo".

Si es fuerte políticamente en España, ¿por qué salen más estatutos de dudosa constitucionalidad donde se definen las antiguas autonomías como "naciones" y se obvia la pertenencia a España? ¿Por qué la famosa kale borroka pro-etarra campa a sus anchas todos días y ETA marca el calendario de hechos consumados como la internacionalización de su "lucha armada"?. ¿Es eso ser fuerte?.

Si es fuerte en el mundo, ¿por qué recibimos varapalos en Europa –con el tema de la OPA de E.on o con la inmigración? ¿Por qué EEUU ya no considera a España como un país serio desde que está Zapatero? ¿Por qué no defendemos con más energía las empresas españolas en el mundo como en Bolivia, donde se vive un proceso de acoso y derribo por parte de Morales, el indígena metido a castrista?

¿Avanzamos en el empleo? A costa del ladrillo, eso que aborrecen de boquilla los socialistas pero que a la mínima, nos enteramos de algún escándalo en ese campo.

Solbes o mister 3 devaluaciones, está haciendo seguidismo malo de las magnificas políticas de Rodrigo Rato. Se esta dilapidando esa herencia haciendo que la competitividad de las empresas caiga en picado y que el déficit exterior suba exponencialmente cada mes. ¿Qué pasará cuando el ladrillo se acabe?.

Todo en el PSOE es propaganda y autobombo que ocultan una supina incompetencia. Sólo hay que ver algún asunto que Zapatero ha iniciado por su cuenta y riesgo: la ley Caldera y el marasmo migratorio que ha originado o la OPA a Endesa para contentar a sus socios catalanes, con otro efecto llamada que atrajo a E.on.

No se crean nada de lo que Zapatero define como éxito. Sólo esconde un fiasco y sus tremendos complejos de estadista de pacotilla.

06 octubre 2006

Post-felipismo mon amour

tal para cual
Qué serio se ha puesto Rubalcaba, ese gran portavoz del GAL felipista. Ahora nos dice que hay que dejar que los jueces actúen con independencia.

Si esto lo dijera una persona sin el pasado de Rubalcaba, la opinión sería muy respetable aunque obvia. Pero el problema es que es Rubalcaba...
Recordemos algunos hechos:

-El felipismo organiza el GAL o terrorismo de estado.
-Rubalcaba está en el gobierno.
-Garzón empeza a investigar a los GAL.
-Rubalcaba lo acusa de actuar por "motivos políticos".

Ahora, en plena era post-felipista, la situación es al revés. D. Alfredo alaba y defiende la actuación del juez y habla de que otros no saben o no entienden eso de la "independencia de los jueces". Ya sabemos que el PSOE da lecciones de todo a los demás, a los de siempre...

Poco importa que Garzón haya metido la zarpa en un caso – el del los 3 peritos-, cuando se le dijo anteriormente que no era competente. Poco importa que haya llevado a cabo un dudoso interrogatorio, donde los peritos entraron como testigos y salieron como imputados, sin que Garzón haya parado el proceso para hacer venir a sus abogados. Poco importa que se les acuse de "adulterar" un documento que ellos mismos redactan.

Poco importa todo eso. Lo que importa de verdad es que ETA no salga del 11M bajo ningún concepto. Si el PP "mintió" al decir que fue ETA el mismo día 11, no se le puede dar la razón jamás: "nosotros ganamos porque fue Al-qaeda…"

05 octubre 2006

Modelo irlandés

y ahora tan amigos
Es fantástico cómo abraza nuestro Zp a otro malo de las Azores, a este Bler, laborista en la forma pero conservador en el fondo (si no, no hubiera aguantado ni 6 meses en el puesto).El otrora abyecto Bler, ahora es el amigo Tony porque nos avala en la negociación. Hablamos de traer aquí el "modelo irlandés".

Intentar comparar los dos casos, el vasco y el irlandés sólo puede ser un insulto a la inteligencia. En el Ulster sí había y puede que haya aun una guerra, con dos bandos, con dos grupos que se atentaban mutuamente. En el PV también hay dos bandos pero unos matan y amedrentan y otros mueren, se defienden o emigran lo antes posible.

Por no hablar de lo político... En el Ulster no pueden ni soñar con la autonomía del PV. Tan es así que se suspende la autonomía cuando interesa a Londres. Seguro que ni Bler ni Zp hablaron de eso. Cómo es posible que nos traigan el "modelo irlandes" y que no se lleve al Ulster el "modelo vasco" de autonomía... Es normal. Bler vino a decir que no tenia ni "pajolera idea" del problema vasco...aquello de "I'm not qualified to talk about the Basque country".

04 octubre 2006

Iniciando camino...

Zapatero, todo un presidente
Primer post del blog… Un blog crítico con la España de Zapatero y con ese pensamiento débil e insulso que nos llega por todos sitios.
¿Qué es eso del pensamiento débil? Se lo oí a Ibarra, el que se fue por "problemas de salud".

Para que lo entiendan mejor: "ni chicha ni limoná", que encanta y confunde, que te guia y te pierde, que es el problema y la solución.

Ésa es la España de Zapatero, descolocada, desubicada, desconocida…

¿Por qué ser crítico con la España de Zapatero? Porque es la España del rencor patólogico a la derecha, del "prefiero al PSOE porque los otros son peores", del "los del PP mataron a mi abuelo", del "sois peor que el diablo" etc. ¿Quién no ha oído esas cosas alguna vez si nos atrevemos a desvelarnos con críticas al PSOE?

Zapatero representa a esa España que sostuvo al felipismo durante 13 años nefastos a pesar de los escándalos financieros, corrupción, GAL y marasmos económicos -con 3 devaluaciones de la peseta incluidas. Zapatero es eso y mucho más. El "mucho mas" lo vemos a diario...

No llamaré ni a rebeliones ni a revoluciones. Solo llamaré la atención a los que lean este blog sobre los efectos de tanta sonrisa débil. Antes de que sea demasiado tarde…