Blog crítico con la España de Zapatero

El pensamiento progre o neomarxista es uno de los enemigos más peligrosos que tiene Occidente en el siglo XXI. Lo progre idiotiza a la sociedad con sus monsergas buenistas. Zapatero representa muy bien todo eso. No te creas ni una palabra de lo que diga.

14 junio 2009

Leire Pajín, wanted!

Pajín, un bellezón elocuenteTenía yo ganas de ver la reacción de los zapos ante una derrota electoral. Hasta ahora todo había ido más que bien con su juego sucio y retroactivo contra la oposición, con sus modos y maneras de graciosillos matonescos tabernarios, con su abuso grosero de la mayoría parlamentaria…

Pero claro, el problema es que todo va prescribiendo, como los crímenes más nefandos y la buena estrella va perdiendo fuelle. No es que el PSOE se haya debaclado como sería lo lógico en un país serio, con un electorado menos alejado del sectarismo progre inculto y guerracivillista que caracteriza a "estepaís". Pero han perdido las europeas… punto.


Zapo
estuvo mudo durante 3 días y ni siquiera apareció por Ferraz la misma noche de las elecciones. ¡ Qué gran gesto eso de no aparecer y dejar que otros, como el dandy López Aguilar, se lo coman con patatas. Después apareció obligado en el Senado, no para reconocer nada sino para echar en cara a Don Pío que "se alegraba de que siguieran ahí sentados"(en la oposición, claro)… ¿Pero es que se puede ser tan fatuo y prepotente? Zapo, sí puede, eso y más.


Luego entró en escena el gran timonel, o sea, Pepiño para dejar más o menos claro que la culpa era de Pajín y su campaña y que él iba a diseñar la de 2012. Bueeeeeno, ya vamos afinando. La culpa de la currita mensajera aunque como todo en política, es una gran charca de arenas movedizas, el "sr" Blanco dijo luego que era una broma todo y que él también era co-rresponsable.


Gracioso fue la entrada de la "vieja guardia" o sea Mister X y Guerra, el Gran Hermano del hermano, metiendo cizañita para salir del ostracismo al que el nuevo socialismo de la sonrisa les tiene condenados.


El caso es que Pajín también se lo tiene merecido. Aparte de ser una indigente intelectual (sólo hay que escucharla), aporta a la política española las dosis de burdo y malencarado sectarismo que una gran parte del electorado necesita oír. Pero realmente, Pajín no es más que una marionetilla más del entramado que ha montado el régimen zapateril. Parece injusto que la chica apechugue con todo.

Me alegro de que POR FIN el propio PSOE empiece a cuestionar las infames campañas del doberman, las del blanco y negro tipo NODO, las del maniqueísmo. No lo dicen claramente pero ya dicen que si la campaña etc. Vamos mejorando poco a poco. Y El País tambien se echa al monte de la crítica. Wow, pa’ qué queremos más!

Personalmente no creo que haya sido por la campaña. No veo que una campaña marque muchas cosas porque la gente no escucha nada, las campañas no se siguen... Lo que se sigue es si un líder transmite emociones, algo… Y ningún candidato transmitía nada: ni Mayor ni Aguilar. Todo anodino en un tema anodino como las europeas.


Supongo que la clave está en que muchos de los entusiastas visionarios que creyeron en Zapo hasta ahora como el nuevo mesías rojo, no lo ven tan claro. Y es que maquillar cifras, negar la realidad, echar la culpa al otro de todo y sacar planes de dinero público cuando "mejor lo aconseje la jugada" va cansando… hasta a esos que están ya en el paro.


Veremos en las generales de 2012… la cosa cambiará bastante y los zapos puede que se recuperen gracias a su desvergüenza mitinera y al gran apoyo del 80% de los medios, totalmente parciales a su favor.

O puede que la estrella del Cejas esté ya tan hundida provocada por la bancarrota del Estado a la que estamos abocados gracias a su política infame, que ni las gracietas del mitin consigan que la estrellita vuelva a lucir en el firmamento.

06 junio 2009

La Semana de la Gansada Progresista

A ti, ni Cicerón te gana
Hay Semanas (con mayúscula, ésas para promocionar algo) de todo tipo. Una fácil de mencionar es la Semana Fantástica del Corte Inglés que es por lo visto, una rebajas en no sé cuantos artículos o la Semana del Pincho (Pintxo para los horteras) de Navarra, donde se ofertan las últimas novedades de esta bendición made in Spain.

Supongo que será por la cercanía a las elecciones o por nerviosismo (como si tuvieran un ataque de histeria) estos que se autodenominan "progresistas" pero es que se han cubierto de gloria, ahondando en la idiocia y estupidez que llevan innata.

Aunque antes no quisiera dejar de mencionar la gran aportación a la mamarrachada progre que hizo hace unos día este presidente mesiánico con baraka ("suerte providencial"), el tal Barack Obama.

En su periplo por el mundo, Barack se unió a las genuflexiones de los viernes musulmanes y le dio por hacer alabanza de lo ajeno y crítica de lo propio. Obviando una gansada mayor fruto de la ignorancia o de una redacción poco clara, (ésa de situar coetaneamente Al-andalus con la Inquisición o distinguir entre Córdoba y Andalucía...), el peligro es que Obama dio a entender a la recua musulmana, que EEUU sería compresivo con las tradiciones y regímenes medievalistas del Islam y de paso pidió perdon implícito por lo malos que habían sido los americanos con ellos.

Estos progres del mundo siguen sin entender que el Islam y Occidente no están en el mismo plano. Uno es medievalismo y lo otro es modernidad. Si vemos al Islam como algo casi homologable, la masa islámica desperdigada por el mundo, lo verá como una oportunidad para seguir asaltando Occidente, débil a todas luces. Y todo gracias a los de las Alianzas de Civilizaciones y mundos idílicos.

Otro nivel de estupidez progre que se pone de moda es lo de "los bautizos civiles", gracias al tirón de los telediarios, cuando salió Zerolo y la Guillén Cuervo con cara de orgasmo cósmico hablando de "acto democrático y festivo" toma ya! … vamos a ver, a mí que celebren el rito que quieran me importa un pito. Lo que me chirría es la prostitución que hacen estos pájaros preadolescentes de las palabras.

Bautizo es una palabra eminentemente religiosa. ¿Qué pinta eso en acto "laico, democrático y festivo"? Nada, son como termitas… que cambien la palabra, por favor y harán menos el ridi.

Y por último para cerrar la Semana de la Gansada Progresista, tenemos a Leire, Pajín o simplemente Leire Pajín, ese gran complemento a los planes de estudios LOGSE por sus aportaciones a elocuencia, prosodia, gramática y sintaxis.
Todo un lujo, esta Pajín, que deberíamos promocionar. Qué acertada siempre... Obama y Zapatero coinciden en el planeta... como Cicerón y Julio César. Sin palabras… Dentro vídeo

31 mayo 2009

Iwo Jima en Baleares

Iwo Jima y Mallorca se parecen: son islas
Siempre me han fascinado las batallas decisivas de la Historia. Y batallas de ese estilo ha habido muchas: Termópilas, Maratón, Cannas, Farsalia, Hastings, Navas de Tolosa, Lepanto, Bailén o Iwo Jima…

Iwo Jima fue famosa por muchas razones pero sobre todo, por una imagen que inevitablemente se te queda grabada en la retina. Ya acabando la II Guerra Mundial, a los americanos no les quedó más remedio que tomar un islote sulfuroso a los japoneses que serviría de puente para asaltar Japón.

Los japoneses defensores (unos 18.000) tenían claro que no iban a volver y plantaron a los americanos una resistencia inusitada. Cada roca, cada cueva, cada risco disparaba y disparaba, sin que los americanos lograran ver al enemigo. Al final el islote se tomó con gran número de bajas americanas, unas 7.000. Al contrario de lo que se piensa, los americanos no sufrieron más bajas que los japoneses… los japoneses murieron todos menos unos 300...

Pero la imagen de Iwo Jima es sin duda, la bandera izada por 6 marines, que simboliza el tesón patriótico ante la adversidad, el esfuerzo premiado en un territorio hostil. La fotografía se tomó de forma totalmente casual como bien se explica en la espléndida película de ese pésimo actor pero buen director llamado Clint Eastwood, "Banderas de nuestros padres".

Ayer 30 de mayo, en Palma de Mallorca hubo otro Iwo Jima, menos cruento pero símbólico igualmente. Miles de personas con banderas convocadas por Círculo Balear y apoyadas por políticos nacionales como Rosa Díez o Santiago Abascal salieron a la calle para protestar contra algo injusto e irracional. Todo un éxito para una sociedad tan discreta y poco ruidosa coma la balear.


Gritos que se escuchaban eran "libertad, libertad" o "som mallorquins i no catalans" o un señor que gritaba él solo algo así como que "qué vergüenza que después de pedir libertad delante de los grises, se tenga que volver a salir de nuevo para lo mismo".

Y es que no se trataba de ir en "contra del catalán" como dicen torticeramente los críticos a estos actos. Se trataba de ir "en contra de la imposición del catalán por parte de la Administración", cosa muy diferente y que no pasa en ningín país occidental. Cuando una administración llega a estos extremos de perversidad y coacción, es normal que la gente se hastíe y salga a la calle.

Sin ganas de ponerme melodramático, digo que lo de las administraciones autonómicas con "idioma propio" no es normal; es kafkiano y surrealista. Se hace desaparecer por decreto al español de la vida pública oficial sin que el administrado pueda hacer otra cosa que nada. La ley así lo contempla. Tendrá suerte si ve un documento en español salido de la administración y si lo pide, se le dice que "no hay" en muchos casos.

Más grave es el tema de la educación donde es imposible elegir la lengua vehicular del niño. Tuvo que salir un niño de 11 años, Olav, para gritar que "el emperador va desnudo" pero dio igual: catalán normalizado y punto, ni mallorquín, ni español. El idioma reinante es el barceloní que es como le gusta realmente a los políticos baleares de todo espectro.

Curioso suicidio cultural perpetrado por todos estos, desde Cañellas hasta Antich pasando por Matas. TODOS. Todos vendidos a un catalanismo militante y agresivo que tiene por fin, machacar de manera oficial los rescoldos en español que puedan quedar. Y de paso, llevándose por delante al mallorquín, menorquín o ibicenco, lenguas que estaban en el acervo cultural y secular de las Baleares. Todo sucumbido ante el catalán.

Y es que para mí, toda esta parte de la sociedad vendida al catalanismo radical y excluyente, esos que miran para otro lado, esos que creen que "lo español es facha per se", esos que creen que es cosa de 4 fachas radicalizados como la prensa local de Mallorca, (fíjense en la impresentable y tendenciosa foto de portada del diario Última Hora de hoy), para mí repito, son como los japoneses que disparaban escondidos en Iwo Jima.

El problema es que poder izar la bandera de la razón y del antifanatismo lingüístico que nos asola, lo veo lejos, muy lejos aun. Pero seguro que llegará un día en que las tornas se vuelvan… seguro.
Nota del autor: el fotomontaje de la bandera es propiedad de Blog crítico con la España de Zapatero aunque cede los derechos de utilización a todo blog o web que lo desee. Se agradecerá mencionar la fuente.

08 abril 2009

Y mira que lo dijimos veces… éste hace ministro a Pepiño

¿dónde estoy, majestad? Fuente: Mº FomentoSe han confirmado una vez más las tonterías futuribles que Zapatero puede hacer… y es que al final las acaba haciendo... Pepiño Blanco es ya ministro de España, con un par…

Comentaba ayer con un amiguete que es realmente difícil llegar tan alto en un partido político teniendo un perfil sociocultural como el amo y señor de Villa PSOE. Ni tiene estudios (aparte de COU), ni tiene carisma, ni tiene verbo, ni tiene gracia, ni tiene encanto. Es realmente increíble que alguien así medre en ningún sitio pero ya ven, en el PSOE todo es posible.

El sr. Blanco "gestionará" (sí, entrecomillado…) la cartera de Fomento, o sea a hacer algún AVE, alguna autovía o algún puerto… poca cosa para el gran personaje que es. Y mientras, suponemos que seguirá con el raca raca del "PP lo uno y Cascos lo otro"… que eso también está en el sueldo: perseguir y hostiar a la oposición allá donde haga falta.

El caso es que Zapatero se ha puesto serio y viendo cómo van las intenciones de voto se ha decidido a quitar ministros y poner a amiguetes del PSOE, esos que no tengan pelos en la lengua y que den caña al PP y de paso, hacer "políticas creativas". Que el resultado sea esperpéntico, es lo de menos. Lo de más es "hacer historia en este país".

Y es que realmente, no hace mal en intentarlo. Hasta ahora le va bien. Al complejinismo tibio de los Rajoys, Zapo saca armas pesadas que no dejen títire con cabeza.

Veamos quienes son los nuevos elegidos:

- Ángel Gabilondo, o sea, PRISA y hermano de Iñaki, ministro de Educación:

No valía la cacicada de la ley Polanco (que otorgaba a dedo la licencia de emitir en abierto a Canal +), que tenía que hacer ministro al hermano. El tal Ángel es un verdadero luchador: rector de la Autónoma de Madrid donde la extrema izquierda campa a sus anchas, hizo doctor "horroris" causa a Carillo, el duque de Paracuellos y se sumó con alegría a crear aquel infame "cordón sanitario", destinado a echar literalmente al PP de la vida pública.

- Ángeles González Sinde, capitana titiritera y adicta a la subvención, ministra de Cultura:

Acabamos de alcanzar el esperpento de que las subvenciones en cine superan a la recaudación en taquilla. Y es que el cine español es tan zafio, cutre y sectario que no va nadie. La tal Sinde tiene en su "haber", hacer el guión del último engendro cinematográfico: "Mentiras y gordas". Sinde destacó también con su colaboración en el sindicato de la Ceja, la plataforma PAZ y demás instrumentos de tortura social.

- Manolo Chaves o califita de "Andasulía", ministro de "Cooperación Territorial":

Otro nombre creativo, sí señor… cooperación y territorial. El pifostio que ha montado Zapo con las autonomías (engañando a todo Dios con un dinero que nunca llega) lo va a arreglar poniendo a Chaves… ¿Dónde hemos visto a éste antes? Ah sí, con Felipe!!! Chaves tiene el honor de haber cogido Andalucía a la cola de todo y ahora sale dejando a Andalucía a la cola de todo también pero 25 años después. ¡ Y Viva el PER!

- Trini Jiménez, prima lejana de Gallardón o la cara amable del PSOE, ministra de Sanidad:

¿Pero no le dice al Rey que "alguna vez me tenía que tocar ser ministra"? Bien Trini, bien, lo has conseguido. Inquietante eso de que te parezca "razonable" que Chávez de Venezuela nacionalice bancos españoles, pero bueno… no vas a dejar mal a un compañero ideológico como el gorila… Podrías mejorar la ley antitabaco que es una chapuza. Está todo lleno de humo…

- Elena Salgado, ministra de Economía…

En medios económicos y no sólo en prensa y radio, ha causado estupor el nombramiento. De perdidos, al río se me ocurre…

- José Blanco… es ministro!!!

Así estamos...

21 marzo 2009

¿Lo del Prestige? Eso fue Aznar…

Prestige, otro juguete roto...
Este axioma tan fijado en la mente de muchos, se ha hundido como el mismo barco, en el fondo del mar, a ser posible en una fosa abisal.

Una jueza con sentido común ha sentenciado que Fomento, o sea el Gobierno Aznar, no tuvo responsabilidad en el vertido posterior de fuel porque la situación del barco era desesperada y el hundimiento era inminente. Resumiendo: lo que mejor que se pudo hacer fue lo que se hizo: alejar el barco de la costa lo más rápidamente posible.

Todos recordamos, que dentro de la tragedia humana y medioambiental, se montó una gigantesca pira político-mediática para achicharrar a Aznar y a todo su gobierno. 

¿Quién no recuerda las manifestaciones infames de los Nunca Mais, grupúsculos del BNG que se encargaban de hacer ruido, cuanto más mejor? ¿Quién no recuerda a Tele5 con Angelines Barceló día sí y día también haciendo seguimientos del tema (seguimientos a su manera, claro)? ¿Quién no recuerda todas las declaraciones de los pepiños, que por entonces ya estaban agazapados cual pantera que va a saltar sobre su presa, o sea, el gobierno de la nación?

Son muchos, cientos, miles de personas las que tendrían que reflexionar por qué sacaron beneficio político-mediático de una tragedia (cosa que ahora acusa el PSOE para lo que le interesa). Aunque el motivo es el de siempre: "la derecha no tiene derecho a gobiernar y si hay que hundir otro barco, se hunde". Poco más hay.

En el caso Prestige hubo 2 chapapotes: uno real y pegajoso (del que por cierto, poco o nada queda, al contrario de los informes catastrofistas de los "ecologistas" del caso) y otro tanto o más asqueroso: el mediático-politico, que unos se encargaron de propagar. Precisamente ése es el más difícil de limpiar.

12 marzo 2009

11-M o el juguete roto del PSOE

¿y alguien del PSOE?

Normalmente a los niños, cuando se les regala algo, les hace mucha ilusión aunque el regalo en sí, no valga nada. Juegan y juegan con él hasta que llega un momento, sin saber ni cómo ni por qué, les deja de gustar, lo apartan, lo arrinconan y se ponen a jugar con otra cosa. Algo parecido le pasa al PSOE con el 11-M.

Con la llegada al poder de Zapatero en 2004, el 11-M se convirtió en un inmenso instrumento de satanización del PP, como anteriormente había sido el Prestige. En ninguno de los casos, el PP era culpable de nada pero el PSOE se encargó maravillosamente de hacer ver lo contrario.

Todos recordamos como cada día, alguien del PSOE hacía alusión a que Aznar había provocado Al-qaeda o que Acebes "habia mentido". Funcionaba tan bien que el PP no lograba reaccionar, se encontraba a la defensiva y no conseguía dar la vuelta a los argumentos falaces de los rubalcaba y cía. Poco ha cambiado la cosa desde entonces…

Luego llegó el famoso juicio del 11-M en el que poco quedó claro, sobre todo, lo fundamental y se evidenciaron gran cantidad de contradicciones a cual más surrealistas:

la mayoría de los acusados eran confidentes de la policía (qué tipo más raro de terrorista islamista...)
no se determinó qué fue lo que explotó en los trenes (poco importa eso, se dijo…)
- no sé sabe quien dio la orden de atentado (se absolvió al famoso Egipcio por falta de pruebas…)
y así podemos seguir… 

Se generó la idea que sostenemos muchos de que la verdad no se sabe aún por mucho que Zapo nos diga que "todo está claro”. Se generó la idea de que "alguien más importante tenía que estar detrás del atentado". Se generó la idea de trama, de mafia de altos vuelos, que maniobró para que hubiera un cambio de gobierno. Y lo lograron...

Pero cuando el tiempo pasa y asienta las cosas, por muy abyectas que sean, los beneficiarios del resultado se empiezan a cansar del juguete del que se sirvieron y lo ignoran, como si nunca hubiera ocurrido.

Si no es así, nadie se explica que Zapo no organizara ni asistiera a ningún puñetero acto de recuerdo. Ni mucho menos acompañara a Espe que sí organizó una ofrenda floral en la Puerta del Sol de Madrid. Lejos de eso, boicotearon el acto con SMS entre ellos para no ir bajo ningún concepto. 

Tenían la excusa de que Espe había cerrado la comisión de investigación de los espías… Luego hasta pidieron "perdón" por el tema pero ya les había podido el asco que les da la derecha, que les impide compartir homenajes a las víctimas.

No creo que sepamos nunca quién organizó el 11-M (el por qué ya lo sabemos…). De lo que estamos seguros es que ya ha cumplido su objetivo y precisamente por eso, se entierra para que deje de oler.

07 marzo 2009

Feijóo Superstar

ánimo, que tú puedes
En un mundo cada vez más surrealista y alucinante donde se oyen cosas como "si con 16 años se pueden casar y tener hijos, también pueden abortar" (ministra miembra dixit) o "¡alinéese con nosotros rumbo al socialismo, sr. Obama!" (gorila rojo dixit), confieso que no creía.

No creía que Feijóo sacara la mayoría absoluta que desalojara al bipartito. Pero el caso es que ahí está, presidente electo de la Xunta, Touriño dimitido (gracias Pepiño por tu gran aportación al empujoncito) y unos pitbulls Quintana, llorando por las esquinas con crisis de identidad.

Por el momento, Feijóo, con su pinta de chico aplicado con cara de sueño, va bien, firme y hablando claro. De decir que venderá el Audi del Tou (qué pena que no lo pueda comprar Manjón con lo que le gustan…) pasa a que "se acabaron la galescolas". Le apoyamos plenamente… un 10...

¿Qué es una galescola? Fácil.. como una ikastola pero en gallego, es decir, un centro educativo público nacio-separatista donde se da un lavado de cerebro integral al tierno infante repitiéndole que más allá de galicia no hay nada o territorio hostil o extranjero y que hablan otra lengua. Un instrumento diabólico que crearía generaciones de analfabetos funcionales con la idea clara que hay que "romper con España que es la que oprime al pueblo gallego".

Que todo esto se haga encima con el dinero de todos, tiene más delito, porque al contrario de lo que piensa la izquierda, el dinero de todos, es una cosa muy seria. Se debe de gastar, sí, pero controladamente y que vaya en beneficio de todos, no para crear castas aldeanas con ganas de guerra permanente. Esto es lo que llevan haciendo los gobiernos nacionalistas en España desde hace 30 años al menos.

Si Feijóo resiste a la embestida de la tribu pitbull gallega (que ya ha convocado marchas de protesta en "contra de su involución educativa", y cumple el objetivo de no imponer una lengua sobre otra y de dar libertad de elección de idioma vehicular a los padres como se hace en el mundo civilizado, se habrá ganado mi respeto.

El reto en un país tan desquiciado como España es de aupa. Y es que abunda esa clase de tipejos de izquierda o separatistas, semianalfabetos, malencarados y matonescos que están siempre en guerra permanente con todo lo que signifique mínimamente España.

02 marzo 2009

Elecciones 1-M: pierde la anti-España

qué serio se ponen cuando dimiten Acabando el día después de las elecciones, con tantos análisis y contraanálisis de por qué se votó así o asao, se me ocurren algunas pinceladas.

La primera y más importante es que la anti-España pierde votos en Galicia y en el PV. ¿A qué llamo yo la anti-España? Está claro… a ese eufemismo llamado "los nacionalistas", unos tíos salidos de una tribu oscura y apartada que llevan años inventándose una realidad y que encima se la imponen a los españoles, que en estas dos ultimas generaciones, se avergüenzan de serlo.

El resultado es siempre penoso, lúgubre y deprimente; un resultado que es capaz de hacer leyes que impiden estudiar a los niños en el idioma oficial del Estado (exactamente como el sistema educativo de las islas Feroe); un resultado que es capaz de hacer salir a un tío diciendo que "estudiar español en Cataluña es como estudiar japonés" o a otro decir que "prefiere que gane Rusia" en su enfrentamiento con España en la Eurocopa 2008 (que para horror de la anti-España, ganó España al final).

No creíamos que la bajada de esta tribu malencarada, trincona e insultante fuera tan clara pero así ha sido. Y nos alegramos por ello.

El BNG de Quintana (el de los yates o el que quería cambiar el huso horario en Galicia a una hora menos – para acercarse más a España, claro-) pierde nada más y nada menos que 40.000 votos aunque 267.000 tíos votaron a la tribu beneguista.

Por su parte, la gran anti-España del PV, el PNV o partido-institución vasco, perdió también lo suyo, unos 70.000 votos aunque sube un escaño con respecto a 2005 (ETA no se podía presentar), no consigue llegar a la mayoría absoluta ni con la ayuda de sus secuaces de siempre.

Hasta ahí, bien, hasta un brindis.

La segunda parte y no menos importante es la buena situación en que queda el PP, que sin hacer nada del otro mundo (o sea, en su línea), le ha salido la jugada redonda: en Galicia, el bueno de Feijóo será presidente de la Xunta con mayoría absoluta, dando una patada en el culo a Touriño (ya ha dimitido el hombre), que pasará a la historia como uno que se arrimó a la anti-España para trincar, vivir a todo lujo, comprarse un Audi de escándalo y dejar a Galicia en un situación más precaria que hace 4 años. Cosas del progresismo...

En el PV, los de Basagoiti han hecho carambola de auténtica chiripa, de ésas que te salen una vez de 100 veces. El tío pierde también lo suyo, unos 65.000 votos pero hete aquí, que puede ser llave del nuevo gobierno vasco; todo si Pachi no le hace ascos a sus escaños cuando voten el nuevo Lehendaki. Ya veremos...

Genial todo… ya ven cómo es la política en España. Debe ser que la anti-España está bien instalada.

23 febrero 2009

Adiós ministro ultra, adiós

adiooooooooos!!

Mariano F. Bermejo, el ya dimisionario o cesado o como quiera llamarse, tiene muchos nombres. Muchos se me ocurren y que me callaré por puro decoro pero hay más. El "ministro ultra" que decía Zaplana, "Bermejinsky" que dice Losantos o "rojo" como se autodefine el personaje… casi ná…

Cuando Zapo le puso en el cargo en sustitución de López Aguilar, el Clark Kent del gobierno éste, sabía muy bien para qué. No le puso porque creía que era la persona más indicada para ocupar la cartera de Justicia o porque fuera la persona más capaz o más conciliadora o simplemente más trabajadora. Nada de eso...

Zapo puso a Bermejo para seguir provocando mejor al PP, que de eso se trata. Se le provoca desde el gobierno, los pobrecitos míos de Rajoy protestan, se les dice en los medios afines que son "la derecha de siempre y que crispan" y a vivir otros 4 años.

Y Bermejo lo que hizo que lo bordó. Provocar, chulearse, pavonearse, alardear pero sobre todo provocar al PP, que para eso también le pagaban, fue lo que mejor hizo en su catastrófica gestión que ha puesto patas arriba todo el sistema judicial español, ya de por sí, precario y lento.

No me extenderé mucho más en comentar lo de este personaje impresentable, bufón soez y zafio, producto de esta izquierda "progresista y moderna" que encarna Zapatero.

Un tipo éste Bermejo que parece que es juez, primero de su promoción encima. Se comenta solo por sus acciones y exabruptos. Desde "soy de izquierdas y así actúo" (haciendo de juez, que ya tiene delito…), las reformas de 300.000 euros de su pisito oficial de Plaza España, la huelga de jueces (que ya es difícil hacer que se pongan), la cacería con Garzón (¡ arrea qué tema !) o su famoso grito guardiacivilesco " ¡ la vida es en colores, COÑO!" (todo para decir que el PP es en blanco y negro, o sea, el NODO -nótese la gran aportación a la ironía patria que da mucho de sí-).

Y podríamos seguir con sus innumerables estupideces pero paso... lo mismo pilla una infertilidad masculina mala pero mala...

Nos libramos por fin de este hijo de falangista de alto cargo local, que vivió de puta madre con el régimen (estaban forrados con los negocietes del Movimiento...) y que se hizo rojo para redimirnos y salvarnos a todos de la derecha "que es la de siempre". Qué típico todo…

Y ah, un gran aplauso a toda la bancada socialista compuesta sobre todo por ardientes e incondicionales féminas que gritaban a Bermejo aquello de "torero, torero" después de estoquear al morlaco pepero... Qué gran clá... (a veces pienso viendo estas cosas que España es realmente diferente...)

15 febrero 2009

Boadella...éste sí

Muy bien Don Albert, ud sí que tiene senyA menudo nos quejamos y con toda razón, de esa cohorte de personajillos que hacen películas o discos que sin ningún reparo, abrazan las campañas publicitarias del PSOE o del nacionalismo o lo que se entiende por "progresismo". No sólo para que se les vote cuando toque sino también para que no se vote a la derecha, que "es muy mala".

Pero hoy el post no va por ahí. Va en el sentido contrario. Y es que cuando sale uno del gremio que está harto de estos encantados de haberse conocido en el paraíso progre bienpensante, hay que publicitarlo, aunque sea tan modestamente como en este blog.

Albert Boadella es uno de los pocos que dice públicamente que está hasta las pelotas de tanto nacionalismo catalán, de tanto ombliguismo, de tanta estupidez, de tanta propaganda, de tanto echar la culpa a "Madrit" que desde el pujolismo y hasta el tripartidismo al menos, nos vienen obsequiando los políticos, medios, artistas y demás personajes significados desde Cataluña.

Tan harto quedó Boadella, tan harto de ver que sus obras no recibían las misma subvención que los paniaguados nacionalistas, tan harto quedó de que le llamaran "feixista" en Cataluña, que se fue a Madrid (con d final), acudiendo a la llamada de Espe, que con buena vista y anticipación, creyó que le metía un gol a sancta santorum catalufa pero por la escuadra.

Boadella es responsable en estos momentos de la dirección artística de los teatros del Canal de Isabel II de la Comunidad de Madrid.

Boadella puede a estas alturas, permitirse hacerle este enorme feo a la ortodoxia catalufa e irse con su mayor enemigo, o sea con Espe. Una inmensa suerte poder hacerlo, sin duda, algo al alcance de muy pocos.


Como mucho se expondrá si regresa a Cataluña, a algún titular histriónico en el Avui o en El Periódico, al más puro estilo maulet de los años 30, a algún improperio callejero por parte del fachuzo o fachuza de barretina o algún recadito de parte del algún actorcito tipo Joel Joan, ése que habla de afrentas y de ajustes de cuentas con "Espanya" por aquello de Felipe V y siguientes.
Seguro es también que a Boadella se trae floja todo lo que puedan decir. Segurísimo...

Dejo para el final una frasecita de Boadella (en una entrevista en la COPE), ésas tan suyas, tan claras y tan meridianas, que indican que el director de Els Joglars ha entendido exactamente la cosa: "En Madrid no se levantan pensando qué putada hacer a los catalanes". Exactamente es eso Don Albert, es eso.

Porque en Madrid no se paran a pensar en estupideces así, porque en Madrid no se inventan enemigos exteriores para justificar sus fracasos, porque en Madrid no se creen el ombligo ni la vanguardia del mundo, porque en Madrid no se le mira a nadie por el idioma materno que se tenga, porque en Madrid no hay estatutos que contemplan la delación (o sea, chivarse a la autoridad) de uno que no habla tal idioma y porque en Madrid NO HAY nacionalismo, ha superado en todo a Cataluña y desde hace años además.

Tanto la supera que Cataluña se despuebla de gente válida y se afinca en Madrid, por ejemplo, donde se les acoge ni más explicación que su validez.

El problema es que la paranoia social instalada en Cataluña desde hace décadas, no deja de crecer. A mí realmente, plin. El problema lo tienen ellos… Todo el día pensado como putear a "Madrit que es muy facha y que no trabaja".

06 febrero 2009

Gabilondo no se abre de piernas

tranquilo majete, que ser, eres
Iñaki Gabilondo o simplemente Iñaki es un gran profesional, ecuánime, veraz, objetivo y ejemplo de generaciones futuras. Lógicamente, esto no lo digo yo (no me he vuelto gilipollas...) sino una persona que conocí la semana pasada, o sea, una admiradora.

Para corroborar la completísima descripción del comunicador de Cuatro (esa cadena que no tenía licencia para emitir en abierto y de repente por decreto, sí la tenía…), nos habla el mismo Iñaki en su columnita.

Menudo *mosqueo que tenía con el gobierno, ése que tanto apoya a cuenta del recibimiento que le hicieron a Secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone.

Resulta que a Iñaki Gabilondo o simplemente Iñaki, le molestó que de la Vega y cía estuvieran sonriendo al Bertone, Lo suyo, parece ser, sería que hubieran recibido a monseñor Tarcisio, a gorrazos o mejor aún, a zapatazos, como a Bush en Irak. ¿Qué clase de gobierno es éste que dora la píldora (no abortiva, espero) a uno del Vaticano?, parece decir el vasco en su columnita de Cuatro?

Iñaki nos informa de sus pensamientos así: "La Iglesia, al menos por lo que a España se refiere, solo se conforma con todo. Ni un poquito menos. No le ha sido suficiente la generosidad económica del Estado, ni sus gestos de aproximación o de respeto. La Iglesia siempre ha considerado España como su cortijo".

Yo, si quieren que les diga la verdad, alucino. Alucino con estas visiones anticlericales en 2009. Es como si estuviéramos en los años 50 y que esto lo escribiera un valiente en una octavilla para denunciar el asfixiante régimen nacional-católico de Franco. Lo reaccionario, sectario y poco actualizado que pueden ser estos gabilondos, estos que van de "progresistas"...

A mi me hace gracia pero por no llorar. Y no es que yo defienda la Iglesia porque sea católico, ni mucho menos. Soy simplemente, agnóstico. Lo que pasa es que me actualizo, me libero de prejuicios trasnochados y veo las cosas con un mínimo de objetividad: la Iglesia de ahora no es la de Franco: no impone, no condiciona a los gobiernos; sólo opina sobre temas de actualidad.

Aparte de eso, lo que los gabilondos olvidan es la inmensa, ingente, titánica labor social que hace la Iglesia, nos guste o no. ¿Quién creen que lleva la carga de las ayudas sociales en España? ¿Quién creen que nutre a los comedores sociales? ¿Quién creen que gestiona una parte de la educación, descargando al Estado de ese gasto?: La Iglesia, nos guste o no.

Pero lo más llamativo, lo más sorprendente de la columnita de Gabilondo es lo siguiente: "Un despliegue casi humillante de brazos y piernas abiertas no nos congraciará con la Iglesia"…

¿Pero a qué piernas abiertas se referirá este hombre? ¿A ver si va a tener infertilidad masculina? o lo mismo almorranas, vete a saber... ¿A las de de la Vega mientra sonreía al cura? Dios mío, ¡ que vengan las feministas ya y que lo pongan a parir ! Ah, tonto de mí… Gabilondo es de izquierdas y puede. Losantos, que como para estos es facha, no. Losantos no puede.

* yo creo que el mosqueo también es porque PRISA está casi en quiebra y el canal amigo de Zapo, la Sexta, le come terreno pero en fin... allá ellos, angelitos.

17 enero 2009

Todos con Hamás

Don Lorenzo en un momento de la serie Los Hombres de Paco cuando habla en contra de Israel Aun estamos a tiempo de contrarrestar mínimamente la algarada antioccidental que el PSOE, los comunistas, otros comunistas prosoviéticos, sindicatos y los titiriteros de siempre (esos que van de actores consagrados) montaron el domingo pasado en Madrid.

Mañana domingo a las 12.30 hay convocada *una concentración de apoyo a Israel frente a su embajada, situada en la calle Velázquez, 150 de Madrid. Desde luego, no acudirá tanta gente ni, sobre todo, tendrá tanta cobertura mediática pero eso lo que hay: por lo menos, en España, como en otras capitales europeas, hay gente que sale a la calle, harta de tanta propaganda progre en favor de la barbarie y el oscurantismo.


A nadie le puede hacer gracia, ni celebrar, ni alegrarse por que una bomba mate a niños inocentes, mujeres inocentes o ancianos inocentes. Es lamentable, sí, pero ¿quién es responsable de que esto esté pasando? ¿Es realmente Israel?

La respuesta es fácil: Hamás, un grupo terrorista pro-iraní que tomó al asalto la franja de Gaza, desalojando a la otra facción palestina digamos más moderada, la tal Al Fatah, que entonces se constituía como "Autoridad Nacional Palestina", liderada por Mahmud Abbas (que también responsabilizó a Hamás de todo esto).

A partir de ahí, con el integrismo extremo en el poder, todo fue a peor. Hamás secuestró la voluntad de los habitantes de Gaza, los radicalizó, les inculcó más si cabe el odio a Israel, rompió la frágil tregua que había después de que Israel desmantelara todos los asentamientos de la franja, siguió tirando cohetes y misiles (iraníes) al norte de Israel, dando como resultado que Israel iniciara una ofensiva de castigo.

Todo este relato, tan fácil de entender, no pasa por la cosmovisión de los progres trasnochados mediáticos que siguen erre que erre apoyando implícitamente a Hamás. ¿Qué más pueden querer los integristas que se convoquen airadas manifestaciones encabezadas por famosillos mindundis de lo progre en todo el mundo?

Patético fue ver y oir a actricillas como Carmen Machi en un manifiesto incendiario anti-israelí
, la tal Aída, hablar de "genocidio y ocupación del estado terrorista de Israel", con el grito final de "Palestina Vencerá". Si se cumple su deseo, no ganará Palestina; ganará el terrorismo integrista islamista.

O ¿qué decir de otro orador de oro que soltaba todo tipo de barbaridades? El tal "don Lorenzo" de los Hombres de Paco, esa gran serie que ridiculiza a la policía española, que realmente, interpretaba a la perfección su papel en la vida real. Pero qué bueno es Juan Diego: borda también los personajes en la calle.

Y el PSOE, también, ahí, estaban los Zerolos o las Leires, ésa que decía que el ataque de Israel "no podía quedar impune". ¿Va a mandar Zapo soldados a bombardear Tel Aviv? Ganas no les faltaría… Gracioso fue ver después que alguno del PSOE y de El País criticaban los "excesos de la convocatoria".

Mañana es una buena ocasión para denunciar las mentiras, la tergiversación, la propaganda progre que siempre se pone al lado de lo medieval, de lo antioccidental, de lo oscurantista, confundiendo los términos, exagerando los motivos, abusando de maniqueísmo, engañando a la gente…

Mañana, frente a toda esta inmundicia progre, deberíamos estar sin miedo y con determinación con Israel, la única democracia de Oriente Medio, para defender su legítimo derecho a defenderse de los ataques terroristas a su territorio.

*Concentración convocada por la Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI) con el lema "En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo".

Galería de imágenes "Los artistas contra Israel" No se lo pierdan...

30 diciembre 2008

¿Será bueno el 2009?

2009, pórtate bien!Cuando se va a iniciar un nuevo año, siempre sacan los medios una caterva de indocumentados que dicen ser pitonisos y que nos anuncian cuando se van a divorciar tal o cual o cómo se llamará el hijo que está esperando la mujer de tal torero. Pinceladas surrealistas para este país llamado España, también surrealista.

Aunque lo que nos interesa es algo más serio que todo lo anterior porque, entre otras cosas, nos afecta a todos, queramos o no. Pensemos en voz alta y puede que nos salga algo parecido a lo que sigue:

- ¿Seguirá Zapo "adaptándose a la situación"? No me cabe ninguna duda. El socialismo que encarna este sujeto es básicamente eso: adaptarse. Primero no había crisis y Mariano era el "profeta del desastre". Luego que había crisis pero que no iba a afectar a España porque "venía de EEUU". Más tarde, con la crisis innegable, el gobierno iba a "liderar a Occidente contra los excesos del neoliberalismo capitalista" y finalmente, cuando vamos a remolque de otros países, nos cuentan que "se combatirá a la crisis con más gasto social". ¡ Hagan juego, señores !

- ¿Seguirá Rajoy a Zapatero en eso de "adaptarse"? Tampoco me cabe ninguna duda. Hemos dicho muchas veces desde el 9M, que Mariano, lejos de ser una alternativa político-dialéctica a Zapo, ha preferido eso de "caer bien" y no parecer "tan derechón" delante del electorado. Es genial la estrategia: lejos de ganar más votos entre los que intenta que les caiga mejor, los pierde entre los que les caía bien antes. Urge un cambio de caras en el PP, la sempiterna asignatura pendiente de la derecha.

- ¿Seguirá la crisis y sobre todo, hablándose de ella? También parece seguro. Ahora la moda es la crisis. Todos los medios nos martillean con eso. Todo es enchufar al viandante para que diga "que hay crisis". No importa si no hemos perdido el trabajo o si cobramos lo mismo de pensión o que los precios bajen. Hay crisis y punto. Otra cosa es que le pregunten a un nuevo parado, que hay muchos también. Ahí, la cosa cambia...

- ¿Seguirá la hidra nacionalista en España creciendo y multiplicándose? Impepinablemente, sobre todo mientras siga este régimen cutre, propagandístico y pro-nacionalista que ha instaurado Zapatero. Lo nacionalista seguirá con su proceso de termita, pasándose por el arco el triunfo leyes y legislaciones que no le vengan bien. La última, la Generalitat de Montilla "acatará" la sentencia del Supremo que les obliga a dar a elegir el idioma vehicular de la enseñanza en Cataluña con la introducción de "una casillita" en el formulario de matriculación del niño.

- ¿Seguirá siendo Obama la esperanza blanca del mundo e ídolo de Fraga? Ahí tengo mis dudas. Gobernar EEUU y de paso el mundo, es como intentar dominar el clima. Hay fuerzas aún indomables y muy poderosas que escapan al poder de un solo hombre, por muy Obama que sea. Si Obama intenta hacer que llueva en el desierto o que luzca el sol en el nublado, puede que acabe reconociendo que no se puede. Personalmente, me parece otro embaucador como Zapatero, con mucho más caché, eso sí. Aunque, ojalá me equivoque y nos dé una lección a todos los obama-escépticos. Eso significará que el mundo andará mejor que ahora.

Por el momento, sólo nos queda desear buenos deseos. ¡ Que el 2009 no sea tan malo como dicen que será !

13 diciembre 2008

Zapo no tiene saldo por ahí pero da igual

¿sabías tú, angelito mío, adónde ibas a llegar?
Hace cosa de dos años, los llamados prestigiosos medios internacionales (incluso conservadores) echaban flores al joven y recién elegido presidente español, don José Luis Rodríguez, como si fuera un gran descubrimiento para la política internacional.

Muchos nos echábamos las manos a la cabeza por esos apoyos gratuitos a Zapo, sin que hubiera demostrado nada de nada. ¿Cómo era posible todo eso?

Pensándolo bien, es lógico: para la prensa internacional, su fuente española por excelencia es El País. Simplemente con consultar algún articulo del "diario independiente" y decir siempre que "España ha progresado mucho tras la muerte de Franco", ya está. La mención a Franco, que no falte...

¿Qué había demostrado Zapatero hace 2-3 años para esa prensa internacional? ¿Qué experiencia anterior podía poner sobre la mesa? Lo que se me ocurre es que lo más destacable serían "las dos tardes" y la herencia que le dejó el PP (aquello de don Mariano el 14M de "salimos del gobierno con las cuentas limpias y saneadas").

Por aquel entonces, en los foros políticos de cualquier pelaje los aplaudidores de los zapos, o sea, lo progre, se líaban a pegar enlaces de esos artículos de loa al "milagro Zapatero" en un intento desvergonzado para "tapar bocas" a los que éramos (y somos) díscolos con el mesías leonés de Valladolid.

Realmente, la culpa no la tienen ellos, pobrecillos progres míos, tan felices en su mundo pijiprogre, encantados de seguir la sonrisa autocomplaciente de Doña María Teresa. Se pone tan guapa en los consejos de ministros...

La culpa realmente la tiene esa prensa internacional (ahora sale Bloomberg) que dio crédito a un desahogado como Zapo. ¿Ahora los gurús descubren lo que es una política socialista en España? ¿No se han enterando del felipismo? Creo que también estaba Solbes por ahi ya...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Me hago eco de la salida al mercado del libro "Nacionalistas y otros fantasmas" de la editorial El Satiricón. La publicación está compuesta por artículos de varios blogs antizp, como éste. Debo agradecer al editor, el bloguero Persio, por la inclusión de 3 posts míos en el libro.


Nacionalistas y otros fantasmas. Ed. El SatiriconVídeo de presentación del libro (con cita mía incluída, gracias de nuevo):
http://es.youtube.com/watch?v=jB70Ew8mFls

Web de la editorial:
http://www.edicioneselsatiricon.com/2008/12/ediciones-e-l-s-t-i-r-i-c-n.html

Web de la Resistencia Antizp:
http://www.laresistenciaantizp.com/

06 diciembre 2008

Constitución de tontos de los cojones

Hay un problema pero que muy gordoNo se me alarmen, que el post de hoy no es una crítica a la existencia de la Carta Magna, no es un canto nostálgico al Fuero de los españoles, a las Cortes Orgánicas o al Espíritu Nacional del Movimiento como todos los pijiprogres neochekistas que leen blogs como el mío, no dudarían en calificar. Ya saben: para estos, si no eres de izquierdas, eres facha o sospechoso de algo.

El exabrupto simiesco del alcalde simiesco de Getafe, el tal Pedro Castro, (sres. de Getafe… les acompaño en el sentimiento…) de llamar "tontos de los cojones" a todos y cada uno de los votantes del PP, me ha puesto a huevo el post: hoy que se celebra el Día de la Constitución o el Día de los Tontos de los cojones.

¿Por qué digo esto? Es fácil… Me parece a mí que ponerse a cantar loas y alabanzas a un texto magno que en muchos aspectos no rige, no está vigente, es de eso: de tontos de los cojones, como aquellos del cuento de Andersen que alababan el nuevo traje del emperador.

La Constitución no rige por ejemplo en Cataluña, sobre todo con el "nou estatut" que obliga a conocer el catalán a todo bicho viviente o creando una Hacienda catalana. Gracias Zapo por tu gran aportación a la hazaña. Y no digamos nada del País Vasco... donde miles y miles de personas han tenido que tomar forzosamente las de Villadiego. Y así, podríamos seguir hasta completar 14 posts.

La Constitución estuvo muy bien en su día, sobre todo en el tema de la igualdad ante la ley de hombres y mujeres (recordemos que con Franco, las mujeres eran menores de edad jurídicamente) o en el asunto de la reconciliación nacional que frenó las ansias revanchistas de los Carrillo y cía (los "demócratas" de Stalin).

En otras cuestiones, como en política autonómica, dejó el campo abonado para la taifa, al no cerrar de manera clara el Estado. Así vemos lo que vemos ahora: 17 taifas con un aparato funcionarial digno de una corte faraónica que tira para su lado y que cuando toca, se pasa por el forro la Cartita Magna.

Sin embargo, irónicamente, la Constitución también tiene mecanismos de defensa contra la hidra táifica. El problema es que desde Madrid no ha habido nadie que gritara alto y fuerte que el Emperador iba desnudo.

Y así vamos, de celebración en celebración...

30 noviembre 2008

Misiles político-lingüísticos

Carod Rovira fascinado ante lo moro

Todos los países tienen sus fantasmas del pasado. España, por desgracia también y desde que Zapo ocupa alegremente La Moncloa, esos fantasmas están de fiesta continua. Como en Halloween pero todo el año.

Entre esos fantasmas no dejo de destacar eso de que nos hemos creído la leyenda negra que otras naciones en su día, nos colgaron a los españoles. Menos mal que luego salen historiadores como el hispanista americano Philip W. Powell, que escriben libros como "La Leyenda Negra: un invento contra España" para tratar de ajustar cuentas. Pero desgraciadamente, el mal ya está hecho.

El tema es que en la España reciente y actual una parte significativa de la población (léase lo progre y lo nacio-separatista) se cree que el mero nombre de España ya motivo de vergüenza y por tanto no tiene derecho a reclamar nada, ni a defenderse siquiera.

Debe ser como digo porque si no, no hay cabeza con dos dedos de frente que entienda los continuos misiles político-lingüísticos que nuestros amigos nacionalistas lanzan a lo español. A tanta desvergüenza y descaro llegan que se criminaliza al que quiera usar el idioma español en España (y no sólo por rotular tiendas). Pero es que lo criminaliza con la sanción monetaria y laboral.

Vean si no, estas 4 joyitas que podemos leer en la prensa:

- Sancionan a un mosso de esquadra por redactar en castellano unas diligencias policiales
-
El Govern balear exige a la UE que fomente el uso del catalán, gallego y el vasco
- La Diputación de La Coruña dice que el uso del castellano es "otra forma de violencia de género"

Estoy completamente seguro de que un extranjero que no haya sufrido en su país una campaña secular de autoflagelación en contra del nombre de su país, creería que esas noticias son realmente inventadas por articulistas cachondos que a modo de inocentadas, publican cosas así para que la gente se divierta.

Pero no, no, estas cosas se dan en España. Y se dan porque concurren dos factores de peso:

1) el carácter
revanchista antiespañol y cerril
de nuestros amigos progre-nacionalistas y más importante si cabe

2) el
silencio acomplejado de los gobiernos de Madrid que no aciertan a poner coto y cerco a estas leyes draconianas en contra de lo español, que no deja de ser lo de todos.

¿Ud. se creería que esto pudiera suceder en Francia, por ejemplo? ¿Que no se pudiera estudiar en francés en Bretaña, por ejemplo y que encima el gobierno bretón instara a París a proteger el idioma corso? Imposible, ¿no? Sería imposible porque Francia no se creería ninguna leyenda negra que le intentaran colgar. Sacaría pecho y reaccionaría.

Aunque al mal tiempo buena cara… muy de vez en cuando, nos sorprenden con cosas como ésta: Una de las estrellas de TV3 reconoce que el castellano está discriminado en Cataluña

Pero no se haga ilusiones: el mal ya lleva hecho mucho tiempo.

20 noviembre 2008

Almeida también quemaría libros

la neo-cheka se hace gorda
"...al Vidal al otro al otro y tal, dices dios mío, si sería como prenderle fuego a todo el stand este, porque la verdad es que los ponen todos juntos". Leído hoy en la prensa.

Otra tiparraca que sale de la cueva y encima gorda y fea, la tal Almeida, que creíamos hundida en la miseria de sus estupideces progres desde hace años.

Son estos los tipos que se atribuyen la exclusividad de ser democráticos y tolerantes. Ahí la tienen, hablando sin complejos de quemar libros, al más puro estilo de la inquisición o más recientemente de los nazismos y sus noches de cuchillos largos.

Y todo porque por fin, salen historiadores que no van al dictado del neomarxismo como Túñón de Lara, Preston, Gibson o Julià que nos cuentan el cuento de la "republica democrática aniquilada por el fascismo" pasando por alto los numerosos crímenes de estado o totalmente consentidos desde el poder de izquierdas republicano ya en mayo del 31 cuando se quemó la primera iglesia. Y como ésa, todo.

Me sigue espeluznando ver la franqueza con que largan todos estos, mostrando la peor cara de la izquierda. Y es que el problema es que la mayoría les aplaude, como si hubieran ganado una batallita a Franco, o a todos los que no somos como ellos.

Mi más profundo desprecio ante esta hez llamada Cristina Almeida disfrazada de "progresista". La suerte que tienen: no tienen a nadie que les plante cara… No son más que cobardes, en el fondo.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ahora la tal Almeida, quizá abochornada por la poquita vergüenza que debe de tener, dice que "no quemaría ningún libro de Vidal, que les da igual". Y todo porque Vidal sacó el pasado franquista de su padre y tío. Qué cosas...

01 noviembre 2008

La Reina se topa con el tabú progre

Sofía frente al oso progre

Nos contaban hace años que en la España de Franco todo era tabú y por tanto, no se podía hablar. Ok, era una dictadura, con lo cual era normal que se controlara desde arriba las opiniones y se acojonara a la gente.

Pero hete aquí que en plena democracia, sigue habiendo tabúes, ya no controlados por la dictadura de derechas sino por lo progre, es decir, lo bienpensante, lo políticamente correcto, es decir, lo hipócrita.

Desde los 80 con el felipismo campante y campeador, nos han acostumbrado a pensar que determinadas cosas están bien "per se" y no se admite contestación porque eso sería , según ellos, como "volver atrás y ser franquista".

Una parte significativa de la sociedad española entre los que hay que incluir a la patulea mediática titiritera se ha echado al monte progre y abrazan toda inicitativa por estúpida que sea para decir que son muy "modernos" y que los otros, la derecha, es "la de siempre".


Volviendo al tema del tabú, uno significativo es el del
aborto. En todo el mundo occidental, el tema del aborto ha pasado a categoría de "tema superado", cayéndose en la banalización más asquerosa.

Que salga una chica de 21 años en un "talk show" tipo "Diario de Patricia", diciendo
"me quité el niño porque me llevaba mal con mi suegra", no es objeto de reflexión, de escándalo ni mucho menos, de debate. Aquí gana eso tan progre de "aborta, es tu derecho".

La reina
Sofía ha dicho que está en contra del aborto... Tabú… lío mediático.

3 cuartas partes de lo mismo, con el tema gay. La reina dice que la unión civil entre gays, que nadie discute, no es "matrimonio" y tenemos lío mediático. Los Zerolos...

Siguiendo con otros tabúes como los inmigrantes o la religión católica, seguro que también se habría liado otro follón.

Si la reina dice que la
inmigración hay que controlarla, que los inmigrantes vienen de países con tasas mucho más elevadas de delincuencia o que se debe respetar (y no burlarse de ella en las teles progres) y valorar la labor de la iglesia católica, que absorbe un porcentaje muy importante del gasto social y asistencial de España, no les cuento.

Luego sale uno del nuevo PP y dice que las opiniones de la reina son propias de alguien de 70 años... es genial, gracias PP por esa contribución a la descalificación que hace lo progre. Resulta que hay gente que no tiene 70 años ni son católicos y piensan igual que la reina…

Para evitar males mayores, la reina ha tenido que "salir al paso y empezar a matizar"... La Casa Real saca un comunicado desmintiendo a
Pilar Urbano, autora del librito para decir que son "afirmaciones inexactas" (cuando el libro estaba autorizado previamente por la misma Casa Real). Todo muy normal. Lo progre sigue haciendo muy bien su trabajo…

Pero
con lo progre hemos topado... lo progre que nos idiotiza, que nos hace sentir culpables de problemas que vienen de fuera, que banaliza lo serio y que encima nos hace pasar por carcas para que ellos sean " muy modernos".

24 octubre 2008

Zapo, el trilero solitario

Qué soledad!
En nada veremos más y más por obra y gracia de la altavocía progre que los americanos y Europa "no quiere a España". España, esa potencia tan moderna y que "extiende derechos", no es admitida en los foros de países que pintan algo. Vaya por Dios...

Lo progre, en España, se cree muy listo, muy guapo y sobre todo, intocable, es decir, se cree con el derecho de criticar y despreciar a todo lo que le venga en gana pero eh! que no le critiquen a él.

Lo progre, en España sigue vendiendo y mucho. Es increíble pero es así. Cualquiera que se dé una vuelta las librerías, se puede dar cuenta de la gran profusión de títulos tipo "el ché, el mito", "autobiografía de Fidel", o "la república democrática atacada por el fascismo en el 36".

Ahora, digo yo:

Cuando Zapo hizo la machada delante de su parroquia (de gente, no de sitio de culto) de no levantarse al paso de la bandera de los EEUU, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al yanki opresor!!!

Cuando Zapo se retiró de Irak y pidió a otros que hicieran lo mismo, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al yanki opresor!!!

Cuando Zapo llamó fracasada a Merckel, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente a los armarios alemanes!!!

Cuando Zapo dijo que Sarko no quería ni oír hablar de que España iba a adelantar a Francia, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al gabacho!!!

Cuando Zapo dijo que Berlusconi estaba deprimido porque España ya habia adelantado a Italia, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente a los macarroni!!!


Pero hete ahí que luego llega Paco con la rebaja y nos pega una hostia por tanta gracieta bravucona. Que nos ponen en nuestro sitio, vamos.

Como ya dijimos muchos, el mundo feliz de Zapatero con tanto guiño a los "pueblos oprimidos" tipo Cuba o Venezuela, nos iba a sacar de la interesante dinámica que teníamos con Aznar. A España se la respetaba y ¿por qué no? se la temía.

Los Aznares eran negociadores duros, como decían los demás países. Pero aquí, los Alfonso Guerra y cía, que si éramos la madrastra de Europa. ¿Qué seremos ahora? ¿La Blancanieves progre? Ja!

Cuando tenemos a unos tíos en el gobierno que se avergüenzan de España, cuando creen que la historia de España es algo que hay que tapar (lo poco que saben claro), cuando se está mejor con dictadorzuelos bananeros, pasa eso: que hay que mendigar porque ni te toman en serio o por lo menos, ni puedes optar a que te tomen en serio.

Ignoro si los Zapos conseguirán meternos en algo importante. Igual sí pero pagando una mordida. Lo dudo mucho de todas maneras. En tal caso, el espectáculo que están dando, de ir detrás de los que antes se molestaba y ofendía, ya invalida todo el posible "éxito diplomático" posterior.

12 octubre 2008

El progresí y otros horrores

Tú sí que sabes, Güemes!
Otro año más tenemos pitos y flautas en el desfile de la llamada Fiesta Nacional, o sea el 12 de octubre, antes llamada más aceptadamente, Día de la Hispanidad. Ya se sabe que en estos tiempos del buenismo y de ese invento tan progre de lo políticamente correcto, hay que tener mucho cuidado con las palabras: resulta que las palabras ofenden a algunos y por eso, es mejor no decirlas. ¡Que se joda la mayoría!

La novedad de este año, aparte de los consabidos pitos a Zapo, es que a don Mariano le han vuelto a pillar. Esta dice que el "desfile militar es un coñazo". Los del PSOE, no importa quien porque serán todos, ya lo han empezado a repetir incansablemente. "Para Rajoy todo es un coñazo", dicen. Normal que lo digan… Y Rajoy, en su línea de ilusionar y ganar votantes descontentos de los Zapos. ¡¡¡ Ya ha ganado medio punto en las encuestas !!!

El post de hoy se lo dedico a este jovencito de aspecto saludable, bronceado perpetuo, educado, trajeado, ligeramente engominado, un pijo borjamari para los de siempre: Juan José Güemes, consejero de Sanidad de Espe. El chico, harto de que los sindicatos subvencionados que tenemos se la monten o le intenten agredir nada más que pone el pie en la calle, se lió a decir cosas como éstas en la Asamblea de Madrid, con un par...: 



Ya lo ven, no hay nada mejor que estar en el poder para que se le suelte a uno el automático. Qué recital oratorio, qué ataque directo a la chorrada progre, vamos ni Cicerón contra Catilina. Lo gracioso fue ver a la "portavoza" progre del PSOE, supongo que la de rojo, desencajada e incrédula, echando de menos a la buena de Doña Teresa.

Intervenciones como la de Güemes hacen falta, pero todos los días, con ironía y con determinación. No nos hacen falta los discursitos a la defensiva, que no convence a nadie y que encima hacen crecerse aun más a los Zapos.

Otra buena noticia de esta semana es que el montonero argentino metido a juntaletras, el tal Ernesto Ekaizer, le han echado a la puta calle. El tal sectario progre salió de Elpais para irse al otro panfleto sensacionalista de la izquierda, Público. Pues bien, le han despedido.

Y es que
Ekaizer es todo un valiente: le llegó a preguntar a Blair que si en los atentados del 7J de Londres, el gobierno inglés no "habría hecho algo mal para que se produjera el atentado"… (el cementerio está lleno de valientes, no hay duda).

05 octubre 2008

Sin novedad en el frente...

así vamosMe he rendido de nuevo y vuelvo a publicar posts. Supongo que los que leían con agrado se alegrarán y los otros, los chekitos y demás chusma "intelectual" progre, les joderá algo. ¡ Va por todos uds, amigos !

No tengo muy claro el nuevo tono que utilizaré a partir de ahora, aunque no creo que varíe mucho. Con los zapos, está claro: el de siempre… siempre y cuando sigan existiendo los zapos engolados, pepiños, las malenis, las bibianas aídos, los bermejinskis o los rubalcabas. Y parece que seguirán en la cresta de la ola un tiempo. Qué mejor país que éste (tan desculturizado…) para que sigan existiendo.

Con los marianos y sorayos, ya es más difícil. Se supone que son de los nuestros pero en fin… las formas, ay las formas, blanditas, sin casta, sin ironía, aburridas, acomplejadas, que merecen una somanta de palos para ver si reaccionan, para ver si convencen. Después de la Bulgaria valenciana, seguirán y seguirán.

Mientras, aun con Zapo sin ser invitado a reuniones de líderes europeos, aun con Zapo echando la culpa a eso del "capitalismo" ahora que pintan bastos, aun con Zapo promoviendo leyes del aborto que no estaban en su programa electoral, aun con Zapo hablando de "suicidios asistidos" (dios mío, qué cosas!), España sigue ahí, divirtiéndose, con su sol, sus cañitas y sus playitas.

Y en el retiro casero de cada uno, salen los jordi gonzález con sus Norias, los buenafuentes, los wyomings, los pablo motos subiendo la ceja de progre bienpensante, poniendo a parir a otra tele (InterEconomía, pobres…) convenciendo al personal de lo guay que es la España de Zapatero, mientras recomiendan ir a ver El Ché, el argentino.

Sin novedad en el frente, estamos…

30 junio 2008

España gana a la historia

Gracias, campeones
Ni los gilipollas de Cuatro con sus estupideces progres sin calidad técnica alguna (que si "plaza roja", que si "hoy somos todos rojos" que si "ya hemos ganado, Maldini"…) ni los zapos y sus gafes, me amargaron la noche: ¡España y España!. No hay más.

Ganar a Alemania a la alemana (mandando, templando, volviéndoles locos y marcando) es algo que no vamos a olvidar jamás. No creía que viviríamos un triunfo así en España en mucho tiempo y miren, ha llegado. Ya estaba bien de que otros ganaran y que nosotros volviéramos antes de tiempo. ¡Nos tocaba ganar!

Mi más sincero y sonoro corte de mangas a los miles y miles de alemanes y por extensión, a las hordas de guiris que vienen a España creyendo que somos gilipollas, subdesarrollados, que todo aquí es una chapuza, que todo lo suyo es mejor o que dicen que "les encanta España pero sin españoles". Ahora les toca callarse y respetar. ¡Que se jodan si les escuece!

Lo mismo digo a los miles y miles de anti-españoles con DNI español que quieren que gane Rusia, Turquía o cualquiera que no sea España, porque sres., todos los que llamamos "nacionalistas o separatistas" (incluyo también a los del PSC que son la misma chusma) son ante todo anti-españoles, capaces de declarar públicamente que quieren que España no gane o negarse a poner pantallas gigantes (como en Barcelona) a ver si va a ser que España se una.

Y un olé a los héroes de España, de la selección, a esos que han ganado a los gafes, a la historia y que han hecho algo que no se olvidará durante varias generaciones.

Nota: este blog se toma un descanso estival. Los zapos seguirán como siempre (con su demagogia barata y negándolo todo) y los nuevos marianos también (a caer bien a los que no les votarán nunca). Mal pinta la partida...

Que pase ud. un buen verano y a disfrutar de este triunfo.

12 junio 2008

La ministra miembra de la web 2.0

La miembra del gobierno en el congreso de diputados y diputadas
En nuestro afán de señalar comportamientos progres dañinos para la sociedad, hoy le toca el turno a la ministra de IgualdaZ de Zapatero. Nos preguntábamos hasta ahora dónde estaba la ministra y sobre todo para qué iba a servir el ministerio. Bueno, ya nos hemos enterado. Bibiana Aído sirve para ampliar el vocabulario en español y convertirlo en más "igual".

Es realmente irritante y risible ver como a un ministro de España se le conoce por soltar estupideces "igualitarias" que son como bombas de Hiroshima sobre el idioma. A la bella Bibiana no le parece mal que se pueda decir "miembra" y pide que se pueda registrar en el diccionario en "equis tiempo".

Una vez más vemos la influencia de los progres culturalmente analfabetos funcionales sobre la golpeada sociedad española. A partir de ahora empezará a sonar simpático y de "buen rollo" que se diga "miembra" o "jóvena". Total, lo dice la ministra de Igualdad…

Menos mal que siempre sale alguien con condura y pone las cosas en su sitio. Gregorio Salvador, académico de la Lengua declaró que "la ministra no cometió un error, sino que utilizó el término conscientemente porque es defensora de todas esas mandangas, de esa confusión de sexo y género. Si no es un error, es una estupidez".

El problema es que la cordura no suele cuajar en la sociedad de hoy en día. Lo que cuaja ahora es la estupidez, la chabacanería, lo cursi y lo políticamente correcto (eso que para no molestar a la minoría, molesta a la mayoría)-

Y no crean que esto se queda aquí. Su mentor Manuel Cháves afirma que el blog de Aído "arrasa en la blogosfera" y la propia autora dice que va a profundizar en la *web 2.0, con "una página web a la altura"…

Vídeo de la memorable intervención de la ministra, inventora de palabras. Pinche aquí

*La web 2.0 es un nuevo concepto de página web que da mayor posibilidad a los usuarios de participar en los contenidos de la misma. Vea el vídeo explicativo "La Web 2.0: La revolución social de Internet" aquí

10 junio 2008

La catalufotasa

Algo tan sencillo como eso. No a las imposiciones catalufas
Lo que está pasando en Baleares con el asunto de Air Berlin no puede sorprender a nadie; a nadie que esté mínimamente informado y no tenga el sectarismo progre como bandera.

El otro día el director general de AirBerlin, Joachim Hunold, se lamentaba en la revista corporativa de su empresa de que el gobierno balear liderado por el PSIB-PSOE de Francesc Antich, les instaba a utilizar el catalán en las comunicaciones de la empresa para "garantizar el uso de la lengua catalana".

Estos genios de la política no entienden que saliéndose de su competencia de funcionarios, no pueden obligar a ninguna empresa privada a que pasen por su aro catalufo.

La Constitución Española habla del deber de conocer el español y la no obligatoriedad de saber ningún otro. Si a alguien le hablan es español tiene la obligación de entenderlo, con lo cual, sobra la imposición de la que hablan todos estos abrazadores del catalanismo más rancio. Ya hay imposiciones de sobra en la administración pública.

Hunold, al no ser español, reaccionó ante esta injerencia a una empresa privada como a muchos españoles nos gustaría: sin complejos y con contundencia. En su editorial decía:

"Hasta ahora yo estaba orgulloso de tener en los vuelos internos de España, al menos una auxiliar de vuelo a bordo que hablara español. ¿Les tengo que dar ahora cursos de catalán por decreto a mis empleados? Y los que vuelan a Galicia o al País Vasco, ¿querrán que nos dirijamos en gallego o en vasco? ¿Es que ya no hablan el español?

Hoy el castellano no es ni oficial. Hay pueblos en la isla en los cuales los niños ya no hablan el español. En sus escuelas el español es una lengua extrajera más, como el inglés o el alemán. Hasta ahora pensaba que vivíamos en una Europa sin fronteras. La partición de España en nacionalismos regionales es de hecho un retorno a los miniestados medievales."


No tardaron los pitbulls separatistas en empezar a ladrar por este, a su juicio, "ataque intolerable" al catalán. Joan Puig de ERC, el famoso asaltapiscinas, *en su blog hizo la gracia y pegó una esvástica junto al emblema de la compañía. Huelgan más comentarios sobre su intencionalidad...

El problema es que el tal Puig no sabía que los alemanes en este caso, no hace como la derecha española cuando le llaman facha, fascista etc etc. Estos no se callan y no miran a otro lado. Air Berlin ya le ha demandado por infamia en los tribunales europeos.

A todo esto, el Govern de Antich callado y a verlas venir. Deben estar pensando si es mejor apoyar al catalán o defender al turismo, sector clave en Baleares. Con la ecotasa lo tuvieron claro. Se lo cargaron.

A ver si al primo alemán de Zumosol se le van a hinchar las narices y desvíe su turismo a otros destinos. A ver qué hacen todos estos impresentables…
*Por razones de higiene, el enlance no va a su blog sino a una noticia comentada.

05 junio 2008

Girauta le echa un par en TV3

Son tiempos de heroismo y los héroes abundan poco
Da gusto ver, aunque nada más sea por lo insólito, que un tertuliano de derechas haga callar a los progres que le rodean, normalmente superiores en número. En este caso, el héroe es *Juan Carlos Girauta, un escritor catalán colaborador de la COPE y de Libertad Digital.

Estos días los medios progres y sobre todo catalufos están de lo más revolucionados por ver si condenan a su muñequito chucky particular, o sea Jiménez Losantos, en su contencioso que mantiene con Gallardón, el chico de los recados de PRISA pero que tiene nómina en el PP.

En este contexto, se desarrolla la bronca tertulia en el programa de TV3, "Els matins" en donde Girauta revela que a él también le da asco ciertas emisoras o cadenas (de izquierda y catalanas) como Catalunya Radio o la mismísima TV3, al menos el mismo asco que las citadas le profesan a la COPE. Eso, a la cara de los otros tertulianos que mostraban un semblante rígido-blanquecino ante la firmeza y enfado de Girauta.

No entiendo por qué eso mismo (hablar fuerte y claro), no lo pueden hacer los sorayos y cía, que han decidido seguir en el perfil bajo de oposición. Como les decían que "crispaban", se lo han debido de creer. Ahora ya no "crispan", ahora ya no "hacen oposición", no vaya a ser que vuelvan a "crispar".

En el momento de la tertulia que recoge el portal de información e-noticies, Girauta se planta y les suelta lo siguiente, de corrido:

"Esto de la higiene mental, que debe de ser que ensuciamos, los que hablamos en la Cope"... A mí me ofende escuchar la Ser, a mí me ofende el señor Francino, a mí me ofende oír el señor Gabilondo. Yo a veces siento asco escuchando Catalunya Radio. Yo siento asco cuando veo el programa sobre Terra Lliure que se hizo en esta casa, asumiendo el lenguaje de los terroristas, y que incluso denunció el CAC. Aquí todo el mundo tiene sus límites y su sensibilidad".

Ahí quedó eso, con los catalufos que tenía enfrente paralizados, como no creyéndoselo. Y es que la discrepancia en sitios como el Matrix catalán toma tintes de heroísmo, como el chino anónimo que paró el tanque maoísta en Tiananmen.

Vea la noticia con el vídeo incorporado. Haga click aquí.

Comentarios del propio Girauta en Libertad Digital sobre el tema. Haga click aquí

*Juan Carlos Girauta es autor de los libros La eclosión liberal, La república de Azaña o El desorden. Asimismo es coautor del blog de opinión Heterodoxias.net junto a Cristina Losada y José García Domínguez.

25 mayo 2008

Pachi se hace Ibarreche

Vas por buen camino. Sigue así
Mientras todo el mundo habla del espectáculo mediático del PP, con asedio de sede incluido, el tal Pachi López presentó su plan Ibarreche sin que el personal le diera la más mínima importancia.

Aunque la verdad, que se obvie lo importante es algo bastante normal en España. Debe ser por ese espíritu de portera de finca que tenemos tan acusado y que hace que las televisiones estén tan inundadas de programas telebasura progre, tipo la Noria de Jordi González por ejemplo.

El otro día, el Ibarreche auténtico, o sea el que hace de "lendacari" se fue muy serio a Madrid para verse con Zapo en la Moncloa. Saludo cordial entre banderas, la española y la del PV, ¡ qué menos !, sesión de fotos con el "histórico momento" y rueda de prensa posterior.

El resultado, (oh sorpresa), nada nuevo. Zapatero dice no a la "aventura a ninguna parte de Ibarreche" e Ibarreche se fue como vino.

Pero claro, faltaba el segundo acto de la pantomima que tenía como actor principal a ese progre con cara insulsa llamado Pachi López, ése que llama radical a María San Gil. El tal López saca su propio plan Ibarreche, lógicamente, bendecido por los zapos.

Y es que no hay nada como reproducir algunas de las declaraciones del tal Pachi. Son básicamente autoexplicativas

"Frente la consulta vinculante del lehendakari que sólo lleva a la división y al enfrentamiento, apuesto por un referéndum con todas las consecuencias, previo acuerdo entre partidos".

Pero éste ¿se cree que somos tontos o verdaderamente el tonto es él y se cree muy listo?. ¿Pero qué diferencia puede haber entre el referéndum de Ibarreche y el suyo? ¿Es que al tal Pachi no le gusta el actual marco legal, que busca otro? Si pide convocar un referéndum, ¿es para votar que no a lo que él pide?

Surrealismo puro venido de alguien que se supone que no es nacionalista puro. La verdad es que es un asimilado al nacionalismo separatista que de vez en cuando, sale con alguna estupidez para salir en la prensa. Todo de lo más revelador.

Aunque la guinda de este indocumentado peligroso es ésta: "hay que construir la nacionalidad vasca desde la integración y desechando el frentismo y la exclusión".

Pero ¿que de qué "nacionalidad" eres tú Pachi?. ¿No te vale la española?

Y es que cuando Redondo Terreros se acercó a Mayor Oreja para no negociar con el PNV, perdieron votos... Estos tienen lo que se merecen, sobre todo cuando llegue lo irremediable.

19 mayo 2008

La horrorizada horroriza

¡Qué horror!
No se deja de hablar del pack AcebesyZaplana o ZaplanayAcebes aun después de muertos (políticamente, claro). Para la imaginería prisaica, estos dos eran como Billy el niño y Jesse James aunque no se conocen muchos detalles de sus fechorías. Con mencionar sus nombres, vale.

Pero resulta que tenemos encaramada al gobierno a una señora con cara arrugada de mirada aviesa y atravesada que no para. No para de cometer fechorías, afrentas y emboscadas. Deja a los acebesyzaplana como hermanitos de la caridad pero esta vez, sí sabemos lo que hace. Le da igual la persona y el país. El caso es que sea de derechas. A De la Vega le plantan un toro derechista y allá que se va: a entrar a matar.

Hace pocos días nos pudimos reír de lo lindo con el papelón que hizo doña Maria Teresa en un país africano a cuenta del polígamo empresario. "¡ Pensé que eran sus hijas !", exclamó la delavega, "estoy horrorizada". ¿Pero que se había creído la vice? Es África... otra cultura, otra religión, otras costumbres… Váyase ud a cambiar eso con su A. de CC. Venga, que uds pueden...

Y eh!, sra Vice, cuando se vaya ud a hacer la fotito en otro país africano para seguir quedando muy progre, filtre ud bien a los fotogénicos, no vaya a ser que les metan otro gol, como el polígamo.

Para compensar el tema, la Delavega se quiso marcar otro gol por la escuadra a otro malísimo, el tal Berlusconi, uno derechas que no tiene complejos y que se ríe a la cara de toda esta colección de progres cursis. Con la pregunta pactada, Mª Teresa se lió en su comparecencia semanal, a horrorizarse otra vez pero por lo racista y xenófobo que era el gobierno italiano por echar a unos "pobres ilegales". Que el gobierno de España no hacía eso, que era respetuoso etc etc etc (completen uds con la verborrea progre cursi de siempre).

Digo yo que ¿qué necesidad tenía la vicevogue de enfrentarse con el gobierno de otro país?. ¿Pero qué se han creído estos tipos de Moncloa de marcar diferencias sacadas de un arquetipo preadolescente? ¿Qué razones había seguir haciendo autopropaganda progre y por tanto antioccidental en una rueda de prensa? Eso sí es para horrorizarse.

Los italianos le han montado el pollo en sus altavoces mediáticos y es normal. Aparte de denunciar la hipocresía zapateril en este tema, hacen mofa de todo las estupideces que vienen de España.

Y eso que De la Vega lo tenía fácil: "No comentamos las acciones de otro gobierno" y ya estaba. Luego se supo que la misma policía rumana había colaborado en la detención de los ilegales delincuentes. Los progres como de la Vega no entienden que un ilegal y encima delincuente, sólo tienen el derecho a ser expulsados con corrección pero con rapidez.

15 mayo 2008

El problema Rajoy

No vamos bien, Rajoy, que no
Como ya dijimos hace unas semanas, el partido que aspira a ganar y pierde, tiene un problema. Un problema en forma de crisis post-electoral, de ir a galeras. ¿Quién no recuerda el guirigay que se montó en el PSOE cuando en 1996 se pudo pegar la patada de una vez al felipismo?

En el PP están pasando cosas que nadie se podía imaginar, ni los más hostiles prisaicos siquiera. El problema ahora mismo, viendo los hechos diarios, se llama Mariano Rajoy. Desde el 10M no ha dejado de cometer torpeza tras torpeza que está haciendo mucho mal a la ya pobre imagen mediática del partido.

Por resumir, 6 errores:

# error 1: no irse el 10M después de perder de nuevo las elecciones frente a Zapatero. Decir que se han mejorado los resultados (pero quedándose a casi un millón votos del PSOE) no es justificación para quedarse.

# error 2: entrar en una dinámica de silencios, en un "ya lo diré en su día". No hace sino dar una imagen dubitativa y enigmática. Rajoy no es el líder sólido que necesita el partido ahora mismo.

# error 3: iniciar un cambio de tercio en la estrategia del partido que poco tiene que ver con lo dicho en la anterior legislatura. Ahora "hay que caer simpático y acercarse a los nacionalismos para ganar votos donde no sacamos". Es como si un trilero usa vasos transparentes… se le ve el truco barato. Por mucho que el PP se acerque a los nacionalistas, no le va a despreciar menos. Le despreciarán igual, a la vez que aumenta su descrédito entre los votantes más fieles. Si quiere acercar, que no lo diga.

# error 4: nombrar a Soraya como portavoz, simplemente porque "trabaja bien y lleva tiempo conmigo". Soraya ya había demostrado que no tiene ni la garra ni la experiencia para torear a los victorinos Zapos, de la Vegas etc. Será todo un pimpampum para estos.

# error 5: discurso de Elche donde invitó a irse al "partido liberal" a otros compañeros como Espe. Una clara salida de tono impropia de un líder mínimamente carismático. Nadie había manifestado su deseo de irse tampoco. ¿Es que el nuevo PP ya no es liberal?

# error 6: caso María San Gil. Gota que colma por ahora, la deriva del PP marianista. El tal Lasalle, compañero de ponencia de San Gil, sigue órdenes de Rajoy como que hay que "relativizar las cosas mucho más" hasta el punto de tener que definir qué es España. San Gil, valiente y curtida (¿cómo no, si vive en el PV?), se niega a firmar la famosa ponencia diciendo que no se fía de Rajoy. Conocemos los méritos de San Gil pero ¿quién es Lasalle? El único "mérito" que conozco de Lasalle fue un bochornoso debate en el Sexta frente a Chacón donde ésta última le daba hasta en el carnet de identidad sin que el nuevo héroe rajoniano pudiera devolver ni un golpe. Tenía de compañera a Soraya por si eso sirve de pista…

Sería dramático para el partido y para España que no se presentara más candidato que Rajoy. No creo que el descrédito y la pérdida de confianza que por culpa de Rajoy está sufriendo el PP en estas semanas, se arregle después del famoso congreso de junio. Ya está todo vendido a no ser que se produzca un evento que se lo lleve todo por delante.

Y mientras nuestros amigos del PSOE van a toda hostia por la autopista sin miedo a que nadie les ponga una multa. Esta semana ya han hecho que el Tribunal Constitucional apruebe la desigualdad de penas según sea un hombre o una mujer el que comete el delito. Menos mal que tenemos un ministerio de la Igualdad…

11 mayo 2008

El Rey es socialista. Ya lo sabíamos...

Zapo con su gran amigo
Pero ahora está más claro y es que con la edad uno se va soltando. Con el rey hace tiempo que se veía venir. Los Borbones muy sueltos, en estado puro. ¿No son la monarquía del pueblo? Pues son socialistas, hombre.

Hace unos días, un periodista de El Mundo preguntó "inocentemente" al Rey que qué opinaba de Zapo porque estaba haciendo un reportaje sobre el Zapatero "íntimo".

El Rey por lo visto, alegre de que se lo preguntaran, soltó lo siguiente:

"Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando –levanta entonces la mano y la mueve de un lado a otro–, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".

Luego no se queje don Rey, cuando el "humano íntegro" inicie el debate monarquía/república dentro de unos añitos. Y si no lo inicia él, callará y por tanto otorgará. Porque habrá "humano íntegro" para rato, creo.

De todas maneras, D. JC acierta de lleno con Zapo cuando dice que tiene muy claro adónde va y la dirección que toma. Lo hemos visto estos 4 años y lo que nos queda por ver en estos 4 más.
¿No ha pensado Don Juan Carlos que ud. representa la moderación, el arbitraje y por tanto la neutralidad del Estado? ¿No ha pensado que sus declaraciones aunque sean "offtherecord" van a condicionar a millones de españoles? ¿No ha pensado que el PSOE sacará partido de ello cuando convenga?

Que el Rey sea socialista no me sorprende nada de nada. Ya se intuía desde hace años. Lo que realmente me sorprende es que gane algún español cuando D. JC o el príncipe Felipe están en el palco de autoridades. ¿Se acuerdan del Getafe-Bayern, por ejemplo? ¿Por qué será?...

07 mayo 2008

La Sexta torpedea el Lalalá

Ánimo Massiel, tú ganaste. Pasa de Milikito
La simpática cadena La Sexta, esa de Milikito, de Buenafuente o del Gran Wyoming sigue con el loable empeño de ganar la guerra civil 70 años después. Y es que Franco fue un señor malísimo que metía en la cárcel a los comunistas, no dejaba hacer huelgas y encima prohibía las pelis eróticas en los cines. Los amigos de la Sexta nos lo recuerdan cuando pueden.

Ahora le ha tocado el turno a la TVE del régimen que según la Sexta iba por Europa comprando votos para que ganáramos la Eurovisión, que por aquél entonces era una hazaña, no como ahora que no deja de ser anecdótico.

Como por estas fechas hace los 40 años del mayo francés (los del "debajo de los adoquines, la playa") la Sexta se apunta fervorosamente a divulgar lo guay que fue aquello y lo malo que fue Franco.

En el documental "1968. Yo viví el mayo español", una tal Montse Fernández nos informa de que España compró los votos que dieron la victoria en la edición de Eurovisión de 1968. Ganó el Lalala de Massiel y no el Congratulations de Cliff Richard (que no Richards, como dicen) para desconsuelo eterno del sir inglés.

Para rematar la jugada un histórico presentador José María Iñigo, sumándose ingenuamente a la campaña, repitió aquello de que está publicado que "los directivos de TVE iban por toda Europa prometiendo la promoción en España de cantantes de la Europa del Este", o sea, una clara insinuación para que sus televisiones votaran a España.

Lógicamente, la noticia no tardó en filtrarse a los medios ingleses que no han dudado en airearlo como si fuera toda una afrenta nacional y encima ideada por la lejana dictadura franquista española, de un país para muchos ingleses aun hoy, como una mezcla entre Marruecos y América latina. ¿Qué Franco nos robó la Eurovisión? Intolerable, indignante y encima a Sir Richard. Don Cliff ya ha reclamado el premio, nada menos.


Me pregunto que qué necesidad había de que los progres de la Sexta sacaran el asunto y nos quitaran de un plumazo el mito del Lalalá (una gran canción por otro lado). Con esto, la victoria de Massiel ha quedado enmerdada para siempre y Cliff Richard morirá diciendo cual abuelo Cebolleta, que "le han robado la Eurovisión".

Aunque la tal Montse e Íñigo hayan matizado sus palabras, el mal ya está hecho para los restos. Poco importa hundir aun más a Massiel por haber ganado. Lo que importa es denunciar lo malo que fue Franco. ¿Es que no se sabe ya eso? ¿Por qué se cargan la reputación de una cantante y de paso derriban un mito nacional como el Lalala?

Y es como dijo una vez el dibujante Manolo Summers en "España siempre se está con el aspirante, nunca con el campeón”. Eso tan anglosajón del "mi país, con razón o sin ella", aqui no se aplica.

No estaría mal hacer una contracampaña y demandar a la Sexta o a algún medio inglés que ha llegado a decir que el mismo Franco compró el voto. Porque pruebas no hay ninguna y sí mucho de rumor interesado. Pero ¿para qué? Total, hace ya 40 años, dirían muchos…

Pero al final lo que cuenta es que ganó España y a los ingleses que les den… También hay rumores de que compraron al árbitro de la final del Mundial de 1966. Pues ya está, hombre… rumor por rumor…

Lalalá canción ganadora de Eurovisión 1968 en Youtube