Blog crítico con la España de Zapatero

El pensamiento progre o neomarxista es uno de los enemigos más peligrosos que tiene Occidente en el siglo XXI. Lo progre idiotiza a la sociedad con sus monsergas buenistas. Zapatero representa muy bien todo eso. No te creas ni una palabra de lo que diga.

30 julio 2007

El cheque-ETA

No está mal, como el sorteo de Nestlé
Ahora está de moda eso de que Zapo y cía den dinero a la gente. A falta de pocos meses para las elecciones generales de 2008, los genios sociatas de la ingeniería social se van a volcar en airear novedosas y triunfales fórmulas de bienestar del ciudadano, al que se le hará más feliz con tal de que siga gobernando el PSOE.

Sacaron a bombo y platillo triunfalista, como buenos acomplejados que son, el cheque-bebé, también llamado cheque-voto. De 2.500 € directos, se habló después de que no será directo sino vía desgravación fiscal. Ahora ya ni se habla apenas. El caso es que hay 20.000 personas esperando cobrar mientras deciden cómo pagarles.

El sábado, mientras pagaba unas compras en El Corte Inglés, uno de los chicos que me atendía, me decía contento: "Zapatero va subir el sueldo mínimo a 1000 €". Ante mi sonrisa burlona, el chico añadió: "Sí, sí, lo ha dicho. Yo estoy confiando".

Con estos mimbres, nos enfrentamos: con promesas absurdas de imposible cumplimiento (por lo menos en el plazo prometido) y ante una gran parte de la población con unos índices de desculturización alarmante.

Subir el sueldo base desde donde está ahora a 1.000 € a corto plazo, es totalmente imposible desde el punto de vista empresarial y no digamos nada, desde el presupuestario. Para llegar a 1.000 € tendrían que pasar al menos 20 años. Muy al contrario, el sueldo medio en España no deja de bajar, debido en parte al gran número de inmigrantes sin cualificación alguna.

El sueldo base, por ejemplo, sirve también para calcular un número ingente de pensiones y subvenciones. Con 1.000 € de sueldo base, el Estado entraría en quiebra. Pero propaga rumores que suenen bien, que siempre habrá gente que los crea.

Pero, sin duda el cheque más perverso es el cheque-ETA, desvelado por El Mundo y aun no desmentido por Zapo (venga tío, desmiente ya). El Gobierno habría pactado con ETA irle pagando 1.500 € al mes a cada terrorista durante 10 años. Para ello, el Estado pondría sobre la mesa 300 millones de Euros en principio. Todo eso después de que aceptaran las exigencias principales de la banda. No está mal.

ETA se convertiría en nada menos que en una fundación "con ánimo de lucro" que repartiría fondos del Estado a sus miembros según le pareciera. Aparte se preveía la posibilidad de que los etarras "reinsertados" fueran contratados por la empresa privada. ¿Hay algún etarra arrepentido?

Con el posibilismo de Zapo "todo es posible": desde criminalizar a las organizaciones de victimas de terrorismo como la AVT hasta compatibilizar cheques-bebés y cheques-etarras. Se comenta solo...

27 julio 2007

El espía de los otros

el paraíso socialista vuelve loco a cualquiera
Ahora que está de moda eso de que un jefe de espías dé una rueda de prensa para denunciar oscuros agentes dobles en época Aznar, dejando a la TIA de Mortadelo y Filemón como una organización seria y competente, no está mal comentar y lamentar la muerte de un actor el domingo pasado: Ulrich Mühe.

Ulrich Mühe saltó a la fama internacional por interpretar al espía Gerd Wiesler de la Stasi (policía secreta de la antigua Alemania Democrática) en el filme "Das Leben der Anderen" o "La vida de los otros", en español. Dicha película recibió un Oscar a la mejor película de habla no inglesa en 2007.

Wiesler fue el encargado de grabar las conversaciones en el domicilio de un autor de teatro, Georg Dreyman, y de su novia actriz, Christa-Maria Sieland para luego hacer informes de idoneidad con el régimen de Honecker en los años 80, cerca ya de la caída del muro de Berlín.

En la película Mühe pasa de ser un duro del régimen, inquisidor implacable de los disidentes a simpatizar con las reflexiones de la pareja espiada, que dicho sea de paso, no eran para nada críticos con el régimen. Sólo el suicidio de un amigo disidente del autor, hizo que éste se planteara ciertas cosas como escribir un informe sobre la ocultación de los suicidios en la RDA que se publicaría en Alemania Occidental.

El espía Wieler es testigo de todo eso desde la buhardilla del edificio de la pareja y bien porque se da cuenta de la perversidad del régimen o porque se siente atraído por la actriz o ambas cosas, decide omitir las nuevas actividades del autor teatral en el informe. Al descubrirse este hecho por sus superiores de la Stasi, Wieler fue degradado a 20 años de trabajo en un puesto humillantemente bajo.

"La vida de los otros" tampoco es que sea una obra maestra pero sirve muy bien para hacer comprender en Occidente hasta donde puede llegar el control férreo de un régimen comunista sobre sus ciudadanos. Si se les deja, Zapo y sus amigotes, nos llevarían a un régimen de vigilancia ciudadana donde papá Estado velaría por nuestros intereses. Por suerte se pueden evitar las querencias totalitarias de Zapatero con un castigo duro en las urnas.

Ulrich Mühe murió de cancer de estómago el domingo 22 en Walbeck, Alemania. Se da la circunstancia que la película tiene bastantes tintes autobiográficos en el propio Mühe.

El actor provenía de la RDA y estuvo casado con otra actriz, Jenny Gröllmann, que fue colaboradora de la Stasi sin que Mühe lo supiera.

Lo terrible para Mühe fue enterarse de que su propia mujer había dejado en sus informes instrucciones para que su marido no se enterara de nada y de que en caso de "crisis nacional" fuera internado en un centro de detención.

Un paraíso socialista al que muchos necios como nosotros seguimos despreciando. No aprendemos…

25 julio 2007

La Generalitat culpa a "Madrit" del apagón

no pasa nada, con dos velitas, arreglado
En general, lo que vienen a decir las instituciones catalanas desde siempre, bien sea con Pujol o con el tripartito, es que si algo se hace bien en Cataluña es porque "los catalanes somos más europeos que los españoles y trabajamos más" y si algo sale mal "es por culpa de "Madrit"".

Ahora que pintan bastos con el tema del vergonzoso apagón de Barcelona, vemos esto último. La trinchera barretino-progre nacionalista del tripartito está lanzando dardos envenenados para justificar su incapacidad de restablecer el servicio.

Desde que "Cataluña da el 25% y sólo recibe el 15% de las infraestructuras" o que "el gobierno del PP no invirtió lo suficiente". El tema es no dar la cara y no asumir responsabilidades.

Un accidente o avería puede suceder en cualquier sitio. Cuando esto pasa, hay que asumirlo con madurez y no recurrir a las estupideces victimistas con que el nacionalismo catalán suele obsequiarnos. Es sorprendente que la avería dure tanto en un lugar autodenominado "el oasis europeo de la península". Si esto hubiera pasado en Madrid, estos mismos dirían que "es normal porque en "Madrit" no se trabaja".

Pero la realidad es que el problema lo tienen ellos y a ellos les corresponde solucionarlo. No es cuestión de echar la culpa a otros o quitársela de encima como sea (algo muy español, por cierto). El tema es arreglarlo cuanto antes, en silencio y con humildad.

22 julio 2007

Españoles, Polanco... ha muerto

que no descanses en paz, capo
El gran capo de la prensa y del pensamiento (si lo hay) progre ha muerto víctima de un cáncer de médula. Se inicia ahora un periodo de loas y de alabanzas por parte de todos los agentes sociales (PP incluido) al "gran comunicador de la prensa en España". Ya hay que leer estupideces así.

Aborrezco profundamente a Polanco y me da igual si ha muerto. No le reconozco nada de lo que ponen en su haber. Basura mediática del estilo Elpais. De políticamente correcto, nada y ahora menos.

Con la muerte de Polanco, desaparece una escoria que por laureada no deja de ser escoria mafiosa, que como buen mafioso se ha aprovechado de todos los resortes del poder (franquista, felipista, popular y zapateril) para copar el mercado y machacar la competencia. No contento con eso, se dedicó a cobijar todo el pensamiento de trinchera contra todo lo que no sea de izquierdas, injuriando a los votantes del PP hasta casi en la tumba.

Recordemos quien fue Jesús de Polanco. Antiguo militante del Frente de Juventudes falangista, creó la editorial Santillana de libros de texto en 1958. Se ganó los favores de la dictadura, siendo la única editorial que contaba con los textos actualizados de la reforma educativa de Villar Palasí (la famosa EGB) en 1970.

La muerte de Franco significó el cambio hacia posturas de izquierdas, viendo el filón que se abría. De falangista, Polanco se hizo rojo. Creó el diario Elpaís y más tarde con el felipismo en el poder, consiguió todo tipo de prebendas para seguir creciendo. Todo comparable a cualquier dictadura bananera.

En los 90, los favores del felipismo siguieron profundizándose hasta la náusea, consiguiendo de forma totalmente irregular la licencia del Canal + francés, las emisoras de Antena 3 (el antenicidio) y la fusión con Vía Digital de Telefónica. Nada de lo anterior lícito y normal.

Con la llegada al PP, Polanco supo nadar y guardar la ropa, propiciado por un Aznar pusilánime que no hizo que se ejecutara la sentencia que obligada al capo Polanco a devolver las emisoras de Antena3, lo que hubiera significado un parón en el crecimiento del imperio prosaico.

Su agradecimiento al PP se plasmó con sus continuas asociaciones del PP con el franquismo, no sólo la dirección del partido sino también los militantes de base. Unas semanas antes de su muerte llegó a decir que las manifestaciones en protesta por la negociación de Zapo con ETA eran "franquismo puro" y que le "daba pánico que el PP volviera al poder".

Con Zapatero en el poder, Polanco logra ya el estrellato planetario de acumulación de poder mediático al obtener irregularmente la licencia en abierto de Canal + (opción no contemplada en la licencia original) y su conversión en el canal Cuatro.
Por si eso no fuera poco, el gobierno Zapatero promulga la ley Polanco que bendice la concentración de medios en un solo titular.

Esperemos que tras la muerte del capo, el imperio mediático del PRISOE caiga por el propio peso de su perversidad, al estilo de los antiguos imperios mesopotámicos cuando moría un sátrapa significado.

19 julio 2007

Cachorrillos cineastas del PSOE

¿y el Oscar?
Los cachorros del PSOE, las autodenominados Juventudes Socialistas, muy socialistas y sobre muy jóvenes, han sacado un divertidísimo video promocional del Congreso Nacional (perdón Estatal, supongo) que van a celebrar este fin de semana. En él, intervendrán como estrellas muy estelares nada menos que Felipe González, el "sr" Blanco o el mismísimo Zapo.

El vídeo en sí ya tiene su miga. Está bien que nos digan que lo han hecho gente mayor de edad y en plenas facultades mentales porque cualquiera diría que está hecho por algún colectivo de disminuidos psíquicos leves, de esos que contratan las empresas.

De sólo 24 segundos, las JJSS nos sumergen en el fascinante mundo del rugby con trepidantes imágenes que recuerdan a la serie japonesa Oliver y Benji, con dos equipos enfrentados: las propias JJSS, los New Reds (nuevos rojos)y otro vestido de naranja con el ¿emblema? de la FAES, o grupo de comunicación de Aznar.

Aparte de lo cutre de la producción, el mensaje es que los chicos de las JJSS luchan a brazo partido contra la marrullería del contrario (uno de ellos tiene la palabra ETA en el brazo), contra "la intolerancia, la crispación y el retroceso" representados por dirigibles tipo Zepellin con la imagen de Rajoy que destruyen con un certero lanzamiento de balón.

Es clarificador y sobre todo divertido, ver hasta dónde llega la consigna cutre e injustificada de Zapo en sus propias bases juveniles: a realizar un engendro bélico en forma de dibujos animados contra el enemigo de siempre, la derecha en cualquiera de sus formas. Pacifismo deluxe, sí señor.

Con mimbres así, ya sabemos por donde van a ir los tiros en el futuro: más demagogia, más persecución, más infamia pero menos ideas constructivas, menos política y menos democracia.

Encima la lema de los chicos es "Liderando el presente, impulsando el futuro". Sí, lo impulsan a balonazos...

Disfrute del vídeo de las JJSS aquí

17 julio 2007

El papelón Puras

Venga figura, que tú puedes
Fernando Puras llegó a decir antes de las elecciones que si salía como tercera fuerza, no optaría a presidir nada porque estaría hipotecado. Ahora, cuando ha roto con Aralar, pide un gobierno "de concentración" presidido por él mismo. Nada menos, él, con un par. Y eso que ha sacado la mitad de votos que UPN.

Del "no me presentaría si soy tercero" a un gobierno tipo Arcadia navarra bucólica donde "todo sea posible y en que todos vivamos en convivencia" pasando por el "gobierno de progreso" con Na-Bai" (que ya sabemos lo que significa eso: retroceso puro y duro allá donde se forme)

Todos estos no se cansan de cursilerías progres. Debe ser que aun creen que eso vende mucho, que eso les hace quedar como los buenos de la película, como Michael Landon en Autopista hacia el cielo. Para la gente seria y con dos dedos de frente eso no vende; simplemente asquea.

Si el PSN-PSOE hubiera tenido un mínimo de vergüenza, jamás de los jamases se hubieran planteado pactar con un mejunje anexionista-independentista como Na-bai que no es otra cosa que la versión camuflada de Batasuna en forma de Aralar, nada menos.

Dicen que desde Ferraz les han cortado las alas de pacto que tenía Puras. Y es que a unos meses vista de las elecciones, no queda bien, igual sale caro políticamente. No sería por falta de ganas de ninguno. Todo por "desalojar a la derecha" como les gusta de decir a todos estos demócratas de pacotilla. Ha debido de pesar más otras cosas.

Sea como sea, el burdo intento de pactar con el aberchalismo cutre y agresivo de Na-Bai ya tendría que costar algo al PSOE-PSN si estuviéramos en un país normal. En España, estas cosas, por el contrario, hasta se premian en las urnas.

Aunque cualquiera sabe lo que pasará al final porque el partido no ha acabado. Recuerden: España no es un país normal.

12 julio 2007

Miguel Ángel Blanco: 10 años


(13/5/1968 - 12/7/1997)
Muchos no te olvidan
Otros negocian con tus asesinos

11 julio 2007

¿España se ha roto ya?

y tan contento...
El término "España se rompe", no porque parezca catastrofista, deja de ser verdad. A los progres, mariprogres, giliprogres y demás especímenes que imaginaban que habría una guerra civil "entre españoles" a los pocos días y por eso se mofaban con eso de ¿España se ha roto ya?, ya les dijimos que pensar eso, era una parida.

Sólo un iluso, un ignorante, un inconsciente o un irresponsable (uno de izquierdas para resumir todo lo anterior) puede pensar que "España se rompe" en 15 días. Los grandes cambios estructurales bien sean físicos o jurídicos se completan al cabo de unos años.

El "España se rompe" significa simplemente un estado ingobernable a medio plazo, ahogado por normas autonómicas que se superponen unas a otras o que se contradicen en el peor de los casos, dando lugar a contenciosos entre comunidades y donde el Estado Central es incapaz de controlar nada.

Hoy se aprueba, como manda en "Nou Estatut" catalán (a un mes del plazo legal, por cierto), la Hacienda independiente catalana, lo que supone la quiebra definitiva del modelo impositivo español como unidad. Resultado: desigualdad fiscal entre españoles.

El caso de la Hacienda catalana independiente es el primer paso para ir profundizando en la desigualdad entre regiones. No hace falta ser muy listo para darse cuenta de que Cataluña seguirá recaudando cantidades ingentes por el IVA de sus productos vendidos en el resto de España pero no estará obligada a redistribuir nada de nada al contar con leyes propias. O sea, estarán a las maduras y no a la duras.

Y esto ya es una ruptura del estado en toda regla, mire como se mire y argumenten lo que argumenten los genios progres de la "España plural". Ahora todos somos más plurales pero unos serán más plurales que otros o "asimétricos" como decía cínicamente Maragall.

Los que crean que con esto se arregla todo, estan muy equivocados. El nacionalismo es como agujero negro que se traga todo y no retrocede jamás.

Y todo esto, ya sabemos quien lo ha bendecido, el tal bobo solemne o BS.

Nota: vea los artículos más polémicos del "nou estatut" de Cataluña, que serían declarados anticonstitucionales en un país normal. Pinche aquí

09 julio 2007

Gracias, hermano Fidel

Fidel, te debemos mucho
Supongo que eso fue lo que diría Moratinos cuando se despidió, emocionado, de "ese país hermano" que es Cuba hace unas semanas. Y es que no es para menos: no sólo comparten ideología sino que también ahora, comparten interlocutores: ETA para ser exactos.

La cosa, no por abyecta, sucia y despreciable, no está exenta de lógica. ¿Qué es la España de Zapatero para el régimen castrista? Es fácil: su avanzadilla en Europa que trata de hacer ver a la UE que Castro no es tan malo. Los que son malos de verdad, son los yankis, esos del bloqueo y del capitalismo.

España en contra de sus socios europeos ha defendido al criminal y socialista régimen de Castro mediante una política "conciliadora, de diálogo y poco beligerante". Castro le devuelve el favor pasándole mensajitos a ETA. Qué trío más enternecedor: Castro, ETA y Zapatero.

Con una sociedad española cada vez más anestesiada, donde en muchos sectores se ve al Foro de Ermua como "crispadores y brazos armados del PP" según dijo un tal Pastor del PSE, la noticia de que Castro es mediador entre ETA y el Gobierno no sorprende a nadie: o bien porque no se esperaba nada bueno de Zapo o bien porque no se le da importancia. Se pide otra de gambas y se echa unas risas.

Mientras se da más importancia a lo que dice Belén Esteban, Zapo hacía llegar sus mensajes a través de una persona "de reconocido prestigio internacional" al Batasuno Joseba Álvarez pasando por el tamiz castrista. Carambola a 3 bandas y artística además.

Todo esto después del atentado de la T4, cuando Zapatero dijo "solemnemente" que suspendía todo diálogo con la banda.

El régimen de Castro es otro escaloncito más adonde se ha encaramado Zapatero en su obsesión patológica de negociar con una banda asesina y criminal que no ha variado ni un milímetro sus pretensiones totalitarias, por lo que se entiende que sólo dejará de matar cuando consiga todos sus fines; algo que Zapo y sus amigos siguen sin enterarse.

Nota: El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, ha asegurado que el "buzón de correos" entre el Gobierno y ETA existe y confirmó que un juez está investigando las relaciones entre el Gobierno y la banda terrorista.

04 julio 2007

Niñita Zapatero

Eh? Uh?
Confieso que a este sujeto que preside el gobierno de España, no le escucho ni 5 segundos. He desarrollado un método que hace que todo lo que diga Zapo salga rebotado a otra parte y no me entere de nada de lo que dice. Aunque ayer, Estado de la Nación obliga, el método me falló sólo 10 minutos.

La radio del coche invadió mis sentidos y no pude evitar oír a un Zapatero crecido en voz y en pensamientos entre grandes aplausos de sus amigotes hooligans de la "bancada socialista". Madre mía cómo le gustaba oírse, entre falacias, insultitos y gracietas a Rajoy, que estaba de lo más serio. Y en esto que Zapatero empezó a gimotear.

"¿Cómo van a negociar con ud en Navarra o contra ETA después de lo que nos ha llamado, sr Rajoy?", acertó a decir un Zapo en estado de catarsis con su audiencia… ¿Pero esto es un presidente del Gobierno o es una niñita llorona que le insultan en clase?. ¿No es para partirse de risa que ahora Zapo se nos haga la víctima?

Estos debates apenas sirven ya ni para los zappings, con un presidente de tan ínfima carga intelectual y de tan elevado sentido de cinismo hipócrita. No merece la pena repasar la sarta de estupideces que produce Zapo. Ya las conocemos todos y Rajoy les ha dado cumplida réplica.

Pero cuidado que ahora se nos mete a benefactor de la familia (ese odioso instrumento del PP y del Opus Dei, como suelen decir los progres éstos).

Casi ya en periodo electoral aprovecha el Debate (que no está para eso, por cierto) para anunciar que darán 2.500 € por nuevo hijo… Bravo Zapo, eso después de negarte a mejorar los 100 € a las madres trabajadoras que daba Aznar y no haber hecho ni una puñetera ley de apoyo a la familia.

Nota: el PP daba 3.000 € por hijo. Zapo les plagia la iniciativa, da menos y seguro que ni lo cumple.

03 julio 2007

¡ A por la prensa !

pero ¿qué pasa, Salinas?
Para un buen socialista sin complejos y seguidor a pies juntillas del fundador del partido, aquel Pablo Iglesias (sí sí, aquél que amenazó de muerte a Antonio Maura en el Congreso en 1910), eso de que los medios de la derecha opinen libremente, es insoportable.

Tan insoportable es que el mamporrero-torero del régimen zapateril, el tal Bermejinsky, ya ha dicho a los fiscales que hay que "reflexionar"... Cuando un sujeto de la envergadura moral e intelectual como D. Mariano (Bermejinsky, se entiende) se pone a "reflexionar", es para echarse a temblar.

El ministro de ¿Justicia? (dios mío, qué paradoja) Mariano Bermejinsky anima a los demás fiscales a encontrar fórmulas para "controlar a los medios". Sí, sí, controlar a los medios, textual. No vaya a ser que esos medios descubran algo o que influyan más de la cuenta en la gente. Controlar a los medios no afines, claro (El Mundo, La Razón, la COPE y pare ud. de contar) que "se inventan teorías por ahí al margen de la oficial".

Es increíble que a estas alturas del siglo, salgan cada poco estos auténticos cánceres para la libertad y la democracia con amenazas de control, censura o cierre en el peor de los casos a los medios, como intentaron sin éxito con la COPE. Y todo esto cuando nos venden que los autoritarios, antiguos y antidemocráticos son los otros, no ellos.

En una democracia normal y occidental, los medios de comunicación son LIBRES, sin control político de ningún tipo. Lo contrario nos convierte en Marruecos, Libia, Corea del Norte, Venezuela o Cuba (esa gran hermana para Moratinos). ¿Exageramos cuando decimos que España va por ese camino? Cada día vemos que de exagerar, nada.

Pero estos sujetos, nada, que no hay manera. A tirar pedradas al cristal, a ver si se rompe. Con lo fácil que es llevar a los tribunales al medio "que difama o miente" y que el juez decida…