Zapatero se desploma

Para los que pensamos casi desde el primer día que Zapatero es una farsa en estado puro, lo de los 80c del café no nos sorprende nada sino que nos divierte enormemente. Siempre es de agradecer que los políticos nos den este tipo de alegrías y si son del partido contrario, más aún.

Sin embargo, para tanto y tanto incauto, cutreprogre, bolchepijo y pijirrojo que comprobó que su presidente favorito no tiene ni puñetera idea del país donde vive, es una auténtica catástrofe. No tanto para los bares que se sumaron a la pintoresca idea de Zapatero y que pusieron el café a 80c… en un bar de Málaga hicieron una caja espectacular de tanto café vendido.

El CIS saca una encuesta entre el 22 y el 28 febrero donde habla del desplome espectacular del apoyo ciudadano al gobierno Zapatero. En 2004, había un 52% de entrevistados a favor del presidente y ahora en 2007, sólo lo apoya un 25%.

Con estos datos, cabe preguntarse como estará ahora la percepción que los españoles tienen de Zapatero con el tema de la excarcelación vergonzosa de de Juana y del episodio de los 80c (ambos posteriores a la encuesta del CIS).

Aunque como decimos siempre, las encuestas y más del CIS son sólo datos en papel porque muchas veces, el que pregunta ya contesta o las interpreta como le da la gana. La encuesta real es el recuento electoral. Ahí se verá como está el patio realmente.

Aló Presidente (Zapatero 80c)

A finales de los 90, el presidente de Venezuela Hugo Chávez puso en antena un populista programa en donde se "sometía" a las preguntas de los ciudadanos. Está claro que si un dictador sale en antena no es para que le hagan preguntas molestas sino para todo lo contrario. Baño de multitudes en antena, de lo bien que lo hago y lo malos que son los otros.

Ayer vimos una versión de ese engendro chavista en España con el programa "Tengo una pregunta para ud", copia de otro de la TF1 francesa J’ai une question à vous poser, con el presentador estrella Patrick Poivre d’Arvor o PPDA. Como aquí se realiza en TVE1, con Lorencito Milá de presentador, Zapatero jugaba en casa.

Por lo visto, de las 100 preguntas "seleccionadas" por los sociólogos del programa, sólo se contestaron a 42 ya que Zapatero se extendía en cada una a placer, con la complacencia de Lorencito, no vaya a ser que nos salgamos del guión...

Dentro del espectacular montaje de atrezzo (muy a la francesa con mucho blanco rojo y azul), destacaron dos o tres valientes que confrontaron el absurdo e infantil triunfalismo de Zapatero: "siento vergüenza de que mi presidente negocie y ceda al chantaje de unos asesinos" o "¿sabe ud cuánto vale un café?" o "ud no ha cumplido el no nos falles del 14M".

Para el intrépido Zapatero eso es poca cosa ya que se despachó a gusto con su habitual manera de hablar consigo mismo al resto. Para el jefe de ejecutivo, todo se ha hecho mejor que "los gobiernos anteriores" aunque nada haya cambiado. Como le dijo un joven: "todo eso está muy bien pero con eso no me compro un piso".

Posiblemente ese mismo joven se había creído la vieja demagogia del PSOE, eso de los "pisos gratis". Lejos de eso, lo que ofrecen ahora son minipisos. Es normal su desencanto.

Respuesta: boicot a PRISA

El PP ha reaccionado con una contundencia inusitada a la charlita instructiva que Polanco dio a sus accionistas el otro día. Por decir que "lo del sábado fue franquismo puro y duro", boicot a PRISA; por decir que "si gana el PP, vendrá con una revancha que a mí me da miedo", boicot a PRISA; por decir que "el PP tiene una actitud guerracivilista", boicot a PRISA.

Muchos nos quejamos de que la gestión de comunicación del PP es un desastre, timorata, poco convincente, tardía, acomplejada, melindrosa, dubitativa o con los famosos "complejines". No podemos decir lo mismo ahora con el anuncio del boicot al imperio polanquista. En verdad, si al PP le van a criticar igual aun sin hacer nada, que le critiquen por hacer algo.

En el PRISOE están que se suben por las paredes porque seguro que no se esperaban esto. Acostumbrados al silencio pepero, el anuncio del boicot a su cadena le han descompuesto. Ahora hablan de que el PP "vulnera la libertad de expresión" cuando han defendido el cierre de la COPE o boicotear a TeleMadrid.

El dicho de "ladran luego cabalgamos" es bien válido en este caso, vistos los mimbres de la factoría PRISA, autoproclamados únicos valedores de la verdad demócratica contra la derecha. Algo que resulta harto paradógico cuando el capo principal, don Jesús militó en el Frente de Juventudes o Cebrián fue jefe de los servicios informativos de RTVE con Arias Navarro.

Parece que eso de vilipendiar al Partido Popular, desligitimarlo políticamente, asociarlo con la extrema derecha o derecha extrema, mandarlo fuera del sistema ya no resulta tan gratis. Ante el vilipendio es legítima la defensa propia, que en este caso consiste en decidir en qué medios hablar.

Polanco ha hablado

Por fin hemos escuchado una declaración pública de D. Jesús que nos confirma que sí existe y que está muy vivo. Tanto oír hablar de lo malo que es, de lo que manda, de lo que manipula que muchos no creían ya en su existencia. Don Jesús de Polanco existe...

En la Junta General de Accionistas de Prisa de ayer don Jesús parecía un ministro del PSOE en toda regla cuando hacía referencias al Partido Popular, al que obsequió las consabidas consignas. Aunque en rigor, habría que decir que es el PSOE quien sigue las consignas de la factoría PRISA.

A don Jesús de Polanco eso de que "el PP vuelva al poder" le da miedo porque "vendrán con ganas de revancha"... Qué miedo no nos dará ahora mismo el PSOE que desde el 14M basa su existencia en el reproche continuo al partido de Rajoy. Hacen mejor oposición al PP que cuando estaban en ella.

A don Jesús, ese editor de libros de texto que se forró durante el franquismo (¿quien no ha estudiado con libros Santillana?), el PP de ahora le parece muy franquista en todo lo que hace, incluso manifestándose. De la marcha del sábado, dijo que le parecía "franquismo puro y duro". Vaya por Dios, por lo menos no habia ninguna bandera con Lenin o con el Ché como se suelen ver en las del PSOE...

Pero todo eso da igual… la cosa es decir lo de siempre (crispación, el PP miente, el PP es el pasado), que El País "seguirá en la misma línea de independencia que viene manteniendo desde su fundación". Hace bastante gracia lo que la gente llega a creerse.

Y pensar que don Jesús estuvo a punto de desaparecer en un truco de magia de David Copperfield en su primera visita a España allá por 1998... Cuando lo sacó al azar el mago de entre el público, Polanco no mintió. Dijo que se llamaba Jesús…

Bermejinsky y la normalidad

Ya dijimos que el ministro ultra de Zapatero, el tal Bermejo, nos iba a traer momentos memorables. Y es que quitándole brutalidad a lo que dice, hay que reconocer que el sr. Ministro de Justicia tiene su gracia. Con su porte, su barba y sus gafas, se ha convertido un martillo de herejes pero en plan laico.

Jiménez Losantos en la COPE, empezó a llamarle Bermejinsky en recuerdo a cualquier bolchevique al uso. Es realmente difícil no asociarlo con el sector más reaccionario de la izquierda con las cosas que ha venido diciendo en los últimos años. Debe ser que eso de ser hijo de falangista, te marca y mucho. Más leninista que Lenin, "no vaya a ser que me lo recuerden"…

Bermejo dice ahora que la retirada de los cargos a Otegui es "normalidad pura y dura". Vaya, no sabía yo que en Derecho se retiraban los cargos así como así, después de haberse decidido a presentarlos. Puede ser que saber que ETA no daría el comunicado favorable si se seguía con la demanda, influyera en algo…

Es ya muy difícil no darse cuenta de que el gobierno Zapatero está en una espiral perversa e imparable de colaboración con ETA en la transformación y destrucción del Estado tal y como lo conocemos. Si no es el gobierno mismo, es algún resorte socialista de la Justicia que hace intentos desesperados, cual pez fuera del agua, para sobrevivir con la amenaza pactada de la banda.

Lo que tendría que ser normal, en España no lo es. Lo normal es que el Estado persiga a ETA, como se hacía antes, y no al revés. Lo normal es que la oposición controle y denuncie al gobierno y no al revés. Vivimos en un Estado al revés, vuelto cual calcetín para lavar.

Menos mal que de cuando en cuando salen figuras grotescas como Bermejinsky que nos recuerdan el Estado que el PSOE esta construyendo… Un señor que desde su posición de juez dijo muy serio que "soy de izquierdas y así actúo". Lo grave es que ahora, es ministro de España...

Pumpido absuelve a Otegui

Es realmente enternecedor el nuevo idilio PSOE-ETA o Conde Pumpido-Otegui.
Si antes fue Rubalcaba-de Juana donde se dieron todo tipo de razones bien dispares para justificar que el Gobierno aceptaba el chantaje del etarra, ahora sale Pumpido para hacerle un quite de lo más taurino a Otegui, ese hombre de paz.

Parece que de poco vale si los jueces, ya sea el Tribunal Supremo o la Audiencia, se dediquen a acosar al mundo etarra si ETA tiene un buen matón de discoteca a su lado representado en algún resorte del PSOE. El Fiscal General, siguiendo órdenes de Moncloa (que para eso lo puso ahí) se ha estado dedicando a adoptar las posiciones de ETA y el mundo que lo sostiene.

En el tema de la acumulación de penas, Pumpido se puso a abrazar las tesis del abogado de Henri Parot para que éste saliera cuanto antes. Ahora el Fiscal está dispuesto a retirar la acusación de "enaltecimiento de terrorismo" a Otegui porque el gobierno espera "desesperadamente" un anuncio positivo de la banda. Es realmente inaudito que un gobierno se plegue a ETA para que le perdone la vida.

ETA sigue poniendo condiciones y el PSOE las va aceptando. ETA maneja y el PSOE se deja… y de paso la maquinaria mediática de PRISA no descansa para acusar al PP de "mentir", de "crispar" o de "hacer lo mismo cuando gobernaban", según convenga.

Aunque parece que Pumpido va a retirar la acusación contra Otegui por ensalzar los valores de la etarra que murió al manipular una bomba en Torrevieja y se archive el caso (al ser la única parte acusadora), a Otegui tampoco le va a ir mal. Según cuentan esta atrapado en un atasco por nieve en su viaje a Madrid y eso es causa de "fuerza mayor"…

Cataluña exhuma a los buenos

Dentro de la política guerracivilista y bien heredera del Frente Popular que inició Zapatero, Cataluña se apresta a dejarnos de nuevo atónitos con leyes de "gran calado social". Si antes fue poder expropiarle el piso a uno porque no lo ocupa, ahora la Generalitat legislará sobre los muertos de la guerra civil.

Si ya sorprende que en lugar de legislar para crear empresas y bajar los impuestos a la gente, se haga para reabrir fosas comunes, lo que nos deja totalmente noqueados es que salga el comunista Saura y nos diga que sólo se exhumará a los del bando republicano porque tienen "mayor superioridad ética". Los nacionales serán excluidos del ámbito de la ley.

Yo me sigo haciendo cruces por lo extendido que está la idea de que los republicanos "eran demócratas luchadores por la libertad". La guerra civil fue un drama humano generado principalmente por la radicalización de la sociedad provocada por el régimen del 14 de abril. Fue una contienda de malos contra malos. Fascistas unos y estalinistas otros. Demócratas, ninguno.

¿En qué se basa el sr. Saura, comunista catalán, para afirmar que los republicanos merecen honra post mortem porque tienen más ética? ¿Dónde está la ética de los partidos de izquierda de los años 30, totalmente bolchevizados en el mejor de los casos? ¿Se ha documentado el sr. Saura en las hemerotecas de izquierda de la época?

¿No es verdad que muchos de esos republicanos habían cometido todo tipo de crímenes antes y durante la guerra en las "chekas populares"? ¿No es cierto que muchos de esos republicanos que lucharon por "la democracia y el autogobierno de Cataluña habían dado un golpe de estado en 1934? ¿Qué diferencia sustancial podían tener con Falange y su partido único cuando se sumó al golpe de 1936? ¿Sólo son golpistas unos y los otros no?

En aplicación del nuevo estatut, la Generalitat creará su propia memoria histórica que seguramente no traerá nada más que conflictos que ya estaba olvidados. Se prevén exhumar hasta 9.000 cuerpos de las 150 fosas comunes que se tienen localizadas, es decir todo un alarde técnico y de investigación.

Aparte de mantener ocupado a la población con asuntos que nadie pide, a buen seguro el sector nacio-independentista catalán seguirá con sus falacias habituales: "Franco y España contra Cataluña", "sólo hubo guerra civil en Cataluña" y que "el español reprimió al catalán 40 años". Así seguimos.

El PSOE con los genocidas

Aún resuenan los ecos de las manifestaciones del PP contra la vergonzosa claudicación ante el chantaje de de Juana. Aún estamos oyendo y leyendo que todo lo que organiza el PP o la AVT o el Foro de Ermua destila Plaza de Oriente por las banderas de España que se exhiben.

Muy bien… argumento "demoledor y descalificador" para los que tienen poquito que contraponer, como no sea la demagogia y la infamia. El hecho de que algún monigote del aguilucho se acerque a esas manifestaciones, no resta ni un ápice a la credibilidad de la protesta popular por la política colaboracionista de Zapatero.

El sábado se vivió otra vez una buena excusa para volver a llamar al PP de asesino y fascista, para desplegar banderas republicanas (esas que trajeron la guerra civil a España) y para que salieran de las madrigueras los miles y miles de chequistas que admiran al Ché, a Lenin, a Stalin o Castro que no dudan en pedir la ilegalización del PP.

Si al PP se le acusaba de manifestarse con la extrema derecha, podremos decir ahora que el PSOE se alinea con la ultra-izquierda más letal y asesina, esa que ha provocado muchos más millones de muertos que las dictaduras de derechas.

Este blog se manifiesta de derechas y liberal, que cree en la libertad individual, en el libre mercado, en el libre tránsito de personas, en la libertad de empresa, en la libertad de prensa y sobre todo en la democracia parlamentaria. Por ende, detesta todo tipo de dictadura, totalitarismo, fascismo o comunismo, aunque especialmente este último. Tremendamene hipócrita y lejos de defender al pueblo como pregona, lo esclaviza y lo aliena, lo mata de hambre y lo asesina en cárceles "populares".

Lo visto y oído en Madrid, con la excusa de protestar por la guerra de Irak, es motivo de preocupación ya que nos reafirma en la idea creciente de algún sector de la sociedad de que "urge la ilegalización del PP" como anunciaba la megafonía de la marcha.

Que desde la izquierda se alimente y no se condene este tipo de mensaje mientras se rodee de banderas soviéticas, castristas, con imágenes del Ché, Lenin o Stalin, es más que grave. Máxime cuando desde los medios afines al PSOE no se le dé la mayor importancia y se siga cargando al PP con el sambenito envenado de nostálgico del franquismo.

Infame Rubalcaba

Infame por utilizar un adjetivo rápido, de esos que te vienen a la cabeza sin esforzarte mucho. Aunque, ¿a quién puede ya sorprender ya D. Alfredo? Ése mismo que perpetró el mayor suicidio educativo colaborando en la redacción de la impresentable LOGSE felipista, que nos desciende al tercer mundo de la enseñaza y que más tarde se realizó como persona, siendo portavoz del gobierno del GAL.

Ayer en la comisión de Interior Rubalcaba se tiró casi una hora hablando de Aznar y su política "generosa" penitenciaria. Es muy curioso el efecto que produce Aznar en el PSOE: o bien es un neofranquista que reedita el NODO o bien es un blando que también cedió con ETA.

Y es que, sr Rubalcaba, ud no convence a nadie que no sea de su secta. Ud perpetró la LOGSE, fue portavoz del GAL y ahora suelta a De Juana porque le chantajeaba. Y para justificar toda esa basura acusa a otros gobiernos de hacer lo mismo. ¿Cuándo se soltó antes a un etarra bajo chantaje? ¿Cuándo hubo tanta colaboración con ETA desde un gobierno como ahora?. Infame es la palabra que le define.

Personalmente Zaplana es de los dirigentes del Partido Popular que más me gusta. No se corta, no se achanta ante la infamia socialista y sobre todo saca esa ironía que tanto les irrita. Solo hay que ver la opinión que de él tienen, lo que prueba que Zaplana acierta siempre.

Lejos de otros dirigentes más centristas del PP, de esos que no van a la yugular, Zaplana a fin dijo la palabra mágica: GAL. Si ahora lo que se lleva es la política revisionista de otro gobierno, ¿qué argumento puede haber mejor que el GAL? Y Zaplana lo sacó por fin: "uds no creen en la ley como fuerza única para derrotar al terrorismo. Por eso montan el GAL o se ponen a negociar con los terroristas".

Aunque para las fuerzas de la secta prisaica, eso no les vale: Rubalcaba le dio bien a Zaplana y que ya estaba bien de que el PP hablara de ETA con fines electoralistas, como decía un desencajado Gabilondo anoche en Cuatro.

Nota: por su interés, pongo la intervención íntegra de Zaplana en la comisión de Interior. Haga click aquí.

“La mitad de los que han muerto en Irak”

De entre las estupideces que estamos oyendo entre la izquierda y el separatismo sobre la masiva manifestación del sábado en Madrid por la cesión al chantaje de de Juana (terrorista no arrepentido), destaco las del "sr" Blanco hoy:

"Los que han asistido a la manifestación del sábado son la mitad de los que han muerto en Irak"

A cualquier persona, incluso a los socialistas, se les debería de parar algo dentro de sí al oír tamaña barbaridad de un señor que se supone que es un alto cargo del partido del gobierno.

Que se sigan diciendo como cosas como "el PP es el partido de la agitación o del 18 de julio" sólo pueden provocar hilaridad sino pena. Pero lo de Blanco es mucho mas grave por varias razones:

a) intenta burdamente culpabilizar al PP de todos y cada uno de los muertos de Irak.

b) utiliza de nuevo la torticera estrategia de la comparación- trampa: ¿qué diantres tendrá que ver una protesta legítima y fundada contra la cesión a un chantaje terrorista con los muertos de Irak?

c) por el desprecio patológico hacia el adversario político formalizado en miles y miles de personas en manifestación pacífica.

Lo penoso es saber que seguiremos oyendo asociaciones perversas por parte de bufones como Blanco toda nuestra vida, por lo menos hasta que dejen de rentar política o electoralmente. Creo que no esta muy lejos el día aunque con la izquierda que tenemos en España, no es para hacerse muchas ilusiones.

Clamor en Madrid: ¡ Zapatero, no colabores con ETA !

Todos a la manifestación

Aunque ladren, aunque mientan, aunque difamen, aunque comparen con gobiernos anteriores, aunque les pique ver tanta bandera española, aunque se mofen, aunque digan que somos 5 o 6, aunque sólo saquen los "aguiluchos", aunque digan que somos "extrema derecha"...

Hay que ir a las manifestaciones (de hoy y de mañana en Madrid), para recordar a las victimas del terrorismo y a sus familiares, para denunciar la política de colaboración con ETA de Zapatero, para protestar por la rendición del Estado de derecho, para que el mundo vea que lo que pasa en España no es normal, para plantar cara al socialismo vampiresco que coarta derechos, que detiene a concejales sin orden judicial, que difama, que miente y que amenaza.

Y a todo esto, El País diciendo que es "ignominioso" que se pongan flores en la Pza. República Dominicana para que luego vaya Aznar a hacer promoción de la manifestación de mañana.

Chekistas españoles de 2007

La cheka fue una de las grandes aportaciones del leninismo marxista a la Humanidad. En un sentido original, fue una de las muchas organizaciones totalitarias que se fundaron al calor de la revolución soviética de 1917, a modo de policía secreta. Su cometido era básicamente velar por la pureza marxista de todos los resortes del nuevo régimen y eliminar a todos los que se apartaran de los principios de la revolución.

En la España republicana de los años 30, florecieron cientos de grupúsculos extremistas prosoviéticos que detenían, torturaban y asesinaban a toda aquella persona de derechas que no se aviniera a la ideología de los partidos de izquierdas o anarquistas. Se pueden contar por miles los locales o "cárceles populares" en toda España, donde se narran episodios de infame crueldad y saña.

Ayer nos enteramos de que el director de comunicación del comunista Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, un tal Ricardo Royo-Villanova, había comentado en su blog que había "que entrullar y torturar a los dirigentes del PP, aplicar sanciones administrativas a los militantes populares y abroncar a sus votantes".

Asimismo el "sr" Royo se lamentaba de que la ley no permitiera la ilegalización del Partido Popular, una tesis que ya he comentado aquí alguna vez. Amparándose en una supuesta falta de espíritu democrático del PP y por ser "herederos del franquismo", una gran parte de la izquierda no vería con malos ojos ilegalizar al PP.

Por desgracia, casos de neo-chekismo como éste no son raros en España. Estoy aun intrigado en saber los complicados mecanismos mentales de estos sujetos que piden sin ambages torturar e ilegalizar a rivales políticos que en ningún momento hacen gala de las acusaciones que hacen estos nuevos estalinistas de la cheka.

Me pregunto cuál es el pecado original de tantos millones de personas de derecha liberal para que se les desee cárcel, tortura y ¿por qué no? muerte, cuando en ningún documento programático del PP se defiende el franquismo, el falangismo o cualquier régimen totalitario.

Por el contrario, los chekistas como el "sr" Royo (que se autodefine como "periodista, político y delincuente") sí hace gala de una admiración por dictaduras de izquierdas como Cuba o la URSS, sintiéndose orgulloso de haber pertenecido al Partido de los Trabajadores de España-Unidad Comunista.

Petición: animo al PP y a sus abogados a iniciar acciones legales contra este "señor" por amenazas y calumnias. Actitudes como ésta, máxime de un sujeto que está en nómina de un Ayuntamiento, son inadmisibles en una democrática sana.

Zapatero hooligan

Mariano Rajoy ha dicho hoy que Zapatero se comporta últimamente como un hooligan y yo estoy de acuerdo. Con el caso vergonzante de De Juana, todo el poquito talante que le quedaba a este "campeón de los derechos civiles" ha saltado por los aires.

El otro día desde Marruecos, Zapatero amenazaba con tirar de la manta de las vergüenzas de la política antiterrorista del gobierno del PP al excarcelar a no sé cuantos etarras. Tiene guasa que este sujeto que vive en Moncloa saque pecho con revisiones retroactivas cuando su partido es responsable de organizar una banda terrorista de estado como fue el GAL.

Por mucho que Zapatero, Blanco, Rubalcaba o cualquiera de estos "héroes de la mesura y del talante" saquen la política de Aznar (antes asesino, ahora blando), da igual. Los españoles saben que el PP no cedió en nada y fue soltando etarras por mandato del código penal y que Zapatero es el primer presidente que cede ante un chantaje terrorista directo.

En la sesión de control del Senado de hoy con Pío Garcia Escudero, Zapatero se ha tenido que tragar algún sapo obvio aunque a mi juicio, le faltó rematar con la repetición sistemática de que el GAL fue el PSOE o el PSOE fue el GAL, que me da lo mismo.

A todo esto, Rafael Vera amenazando con contar todo lo que sabe cuando ETA deje de matar. ¿Por qué no lo cuenta ya? ¿Qué tendrá que ver que ETA siga activa?

Rubalcaba y el reproche-trampa

Ayer salió la noticia de que el gobierno de Zapatero de manos de Rubalcaba (nada menos) va a mamporrear en el Congreso la acción del gobierno Aznar para justificar la canallesca decisión de excarcelar a un criminal confeso y no arrepentido como De Juana.

El PSOE alude a "motivos humanitarios" y "para que no muriera" como justificaciones "de peso" para dar el impopular paso de cumplir la exigencia de ETA. Pero no contentos con eso, intentarán hacer comparaciones con el gobierno Aznar, en un ejercicio de "y tú más".

Estamos ya acostumbrados a ver que la política del PSOE, más que centrarse en una acción de gobierno tranquila, se basa en declaraciones anti-PP, tipo reproche-trampa. Esta impresentable e infantil estrategia consiste en señalar que el PP hizo lo mismo (o no, según interese) que el gobierno de Zapatero y por tanto, no está legitimado para hacer la más mínima crítica al gobierno actual.

A cualquier persona con un mínimo de decencia le tendría que parecer esto una práctica barriobajera e injusta ya que las circunstancias no son las mismas en ningún caso. Es inaudito que el PP tenga ahora que justificarse por su acción de gobierno, cuando si excarceló a etarras, fue por estar obligado por el código penal y jamás soltó a ningún asesino bajo chantaje de huelga de hambre.

La desvergüenza de este gobierno no es nueva ni puede sorprendernos ya que jamás ha dejado de acusar al PP por lo que hizo o por lo que dejó de hacer. Ni siquiera sorprende que sea Rubalcaba precisamente, aquel portavoz del gobierno del GAL, el que dirija el ariete contra el anterior gobierno. Esa desvergüenza pasará más temprano que tarde factura en las urnas.

Ante la gravedad de la situación, pedimos al PP lo siguiente:
- que diga claramente que no hay comparación posible con la indignidad de Zapatero, ese colaborador de ETA.

- que no deje sombra de duda a los españoles.

- que diga que si excarceló fue por imperativo del código penal

- que fue la única fuerza política que luchó por sacar adelante una ley que obligara a los terroristas a cumplir íntegramente sus penas.

- que el PSOE siempre estuvo en contra de sacar adelante esa ley, haciendo piña con los demás grupos nacionalistas y separatistas.

Nota informativa: el PP ha sacado una nota en su página web explicando un poco esto. Haga click aquí.

Redundando en este tema, Libertad Digital amplía con más detalles sobre las excarcelaciones realizadas por el gobierno Aznar. Haga click aquí.

A todo esto, Santiago Carrillo, catedrático de ética de la cadena SER, diciendo ayer que 18 años de condena a De Juana es una pena extremadamente dura, que debería hacernos reflexionar a todos...

El PSOE convoca el pásalo

Ante la indignación popular provocada por la vergonzosa excarcelación o cárcel atenuada o como quieran llamarlo, el PSOE responde con la infamia, el vilipendio y con la movilización de nuevo ante las sedes del PP en forma de pásalo.

El sms que circula desde fuentes socialistas reza así: "el 10 de marzo manifestación ante la sede del Partido Popular para llamarles mentirosos en recuerdo del 11-M. Pásalo".

Para explicar su política colaboracionista con ETA, el PSOE y afines (léase PRISA, Tele5, la Sexta o webs "plurales" como la de Enric Sopena) sacan toda la trompetería demagógica contra la AVT o el PP, únicos portavoces de la decencia que quedan en España, que no se rinden y que plantan cara como pueden a la canallesca etarra.

Zapatero y cía han cedido finalmente ante la exigencia de ETA de soltar a De Juana y para explicarlo sacan lo peor que llevan dentro: la comparación sempiterna con Aznar con acciones que no se pueden comparar, las insinuaciones de que el PP "prepara un golpe de estado" o la movilización frente las sedes del PP, al mas puro estilo gansteril de los años 30.

De producirse concentraciones antes las sedes del PP el día 10 de marzo como piden los sms que circulan, sólo queda estar enfrente y plantar cara. Basta ya de estar a la defensiva con estos totalitarios. Basta ya de poner la otra mejilla. Acción y reacción inmediata.

Estén atentos a los movimientos del PSOE en sus localidades y prepárense a revivir actos vandálicos si nadie está enfrente.

Zapatero, colaborador de ETA

A los que siempre tuvimos claro que Zapatero y la izquierda en general aspiraban a volar por los aires el estado constitucional que conocíamos, no nos sorprende en absoluto que hayan excarcelado de manera vergonzosa a un criminal confeso como de Juana Chaos.

A Zapatero la España que existía cuando tomó el poder en 2004 no le interesa, la desprecia, la aborrece. Para cambiar todo el status quo, lo mejor es lanzar torpedos debajo de la línea de flotación: aprobar estatutos quasi separatistas que elevan las autonomías a estados asociados o colaborar con ETA para que consiga sus fines totalitario-separatistas.

Zapatero ha obedecido el mandato de ETA de soltar a de Juana cuanto antes, convirtiéndose en un privilegiado colaborador. Poco importa que de Juana no se haya arrepentido o que los millones españoles de bien rujan de indignación.

Cada día el socialismo "del talante y de los derechos" muestra su verdadera cara: volar el estado desde dentro con sonrisas y palabrería hueca. Cada día, Zapatero engaña menos, convence menos, estafa menos...

El drama es que el despertar de la España que le sustenta es tan lento que puede que cuando Zapatero esté en su casa, sea demasiado tarde.