El cheque-ETA

Ahora está de moda eso de que Zapo y cía den dinero a la gente. A falta de pocos meses para las elecciones generales de 2008, los genios sociatas de la ingeniería social se van a volcar en airear novedosas y triunfales fórmulas de bienestar del ciudadano, al que se le hará más feliz con tal de que siga gobernando el PSOE.

Sacaron a bombo y platillo triunfalista, como buenos acomplejados que son, el cheque-bebé, también llamado cheque-voto. De 2.500 € directos, se habló después de que no será directo sino vía desgravación fiscal. Ahora ya ni se habla apenas. El caso es que hay 20.000 personas esperando cobrar mientras deciden cómo pagarles.

El sábado, mientras pagaba unas compras en El Corte Inglés, uno de los chicos que me atendía, me decía contento: "Zapatero va subir el sueldo mínimo a 1000 €". Ante mi sonrisa burlona, el chico añadió: "Sí, sí, lo ha dicho. Yo estoy confiando".

Con estos mimbres, nos enfrentamos: con promesas absurdas de imposible cumplimiento (por lo menos en el plazo prometido) y ante una gran parte de la población con unos índices de desculturización alarmante.

Subir el sueldo base desde donde está ahora a 1.000 € a corto plazo, es totalmente imposible desde el punto de vista empresarial y no digamos nada, desde el presupuestario. Para llegar a 1.000 € tendrían que pasar al menos 20 años. Muy al contrario, el sueldo medio en España no deja de bajar, debido en parte al gran número de inmigrantes sin cualificación alguna.

El sueldo base, por ejemplo, sirve también para calcular un número ingente de pensiones y subvenciones. Con 1.000 € de sueldo base, el Estado entraría en quiebra. Pero propaga rumores que suenen bien, que siempre habrá gente que los crea.

Pero, sin duda el cheque más perverso es el cheque-ETA, desvelado por El Mundo y aun no desmentido por Zapo (venga tío, desmiente ya). El Gobierno habría pactado con ETA irle pagando 1.500 € al mes a cada terrorista durante 10 años. Para ello, el Estado pondría sobre la mesa 300 millones de Euros en principio. Todo eso después de que aceptaran las exigencias principales de la banda. No está mal.

ETA se convertiría en nada menos que en una fundación "con ánimo de lucro" que repartiría fondos del Estado a sus miembros según le pareciera. Aparte se preveía la posibilidad de que los etarras "reinsertados" fueran contratados por la empresa privada. ¿Hay algún etarra arrepentido?

Con el posibilismo de Zapo "todo es posible": desde criminalizar a las organizaciones de victimas de terrorismo como la AVT hasta compatibilizar cheques-bebés y cheques-etarras. Se comenta solo...