La SGAE, esa mafia progre

EL AUTOR DE ESTE BLOG DESEA A TODOS LOS QUE LO VISITAN Y COLABORAN DE BUENA FE, UN FELIZ AÑO 2008. SEGUIMOS A PARTIR DEL 7 DE ENERO.

PINCHA AQUÍ PARA SABER CÓMO EVITAR EL CANON

Da gusto ver como los progres sacan su verdadera cara: altanera, chulita, matonesca y sobre todo, pesetera. El cisco que han montado al PP porque se opone al famoso canon, es de órdago; órdago farolero, eso sí.

Con el canon de marras, la SGAE, la autodenominada Sociedad General de Autores y Editores, quiere seguir cobrando por cada soporte digital que se venda "en blanco" porque presupone que servirá para piratear por internet. O sea, piden dinero por algo que se puede hacer en el futuro pero que puede que se llegue a hacer. Es cobrar por si acaso.

El PSOE y la izquierda en general están como locos por apoyar a este sector de progres resentidos y de viejas glorias que quieren vivir del cuento. El apoyo viene dado por un decreto al que el PP, felizmente, va a votar en contra. ¿Nos puede extrañar algo que el PSOE apoye por ley un impuesto ridículo que grava a determinados artículos?

Hay un elemento de la SGAE, un tal Farré, que ha declarado que "tomarán buena nota por el hecho de que el PP vaya a votar en contra de la ley del canon". Ya tiene gracia la cosa… ¿Algún progre de estos votaría al PP? En lugar de eso, se dedican a aplaudir y secundar campañas de "cordones sanitarios" contra el mayor partido de España. Que les den a todos estos totalitarios con su canon.

Con sólo ver los tintes del personaje, el tal Farré, al que no se le conocen obras de "autor" pero sí hazañas de chulito barriobajero, es para estar en contra de esta imposición arbitraria bendecida por el PSOE de los supuestos "creadores" que cuando pueden, meten su patita en el solar político para linchar mediaticamente a los de siempre.

Más divertido es ver la reacción de ciertos internautas de la plataforma "Todos contra el canon", que ha reunido millón y medio de firmas contra el canon. Según su presidente, Victor Domingo, "muchos votantes del PSOE de la plataforma no entienden el canon"…

Yo se lo explico facilito a los votantes del PSOE: socialismo = + impuestos, – libertad individual... Así de fácil. A ver si espabilan en marzo de 2008.

Nota: propongo comprar todos los soportes y dispositivos digitales en webs extranjeras. Internet también está para eso.

PINCHA AQUÍ PARA SABER CÓMO EVITAR EL CANON

Zapo no paga a traidores

Se cuenta que Viriato, un líder ibérico -no se sabe bien si nació en lo que es hoy España o Portugal-, se enfrentó con mucho éxito a las legiones romanas allá por el siglo II a. C. Tanto, que Roma tuvo que recurrir al soborno de alguno de sus lugartenientes para acabar con la pesadilla guerrillera.

También se dice que una vez que los traidores (los tales Audax, Ditalcus y Minurus) hubieran asesinado a Viriato, reclamaron a Roma que les pagara por sus servicios. Pero hete aquí, que el cónsul romano de turno, un tal Servilio Cepión, hizo que los ajusticiaran precisamente por traidores, sentenciando el tema con la frase que pasaría a la historia: "Roma no paga a traidores".

Leo hoy en la prensa que un diplomático de la embajada cubana en Mozambique, Lorenzo Menéndez, ha pedido asilo político en España después de que agentes de la siniestra dictadura castrista le acusaran formalmente de colaborar con la disidencia. Lo condujeron a París y ahí, de vuelta a Cuba con máxima urgencia. Por suerte para él, pudo escapar en París de sus vigilantes y aterrizar en Madrid.

Nada más llegar a España solicitó asilo político pero sus problemas no han terminado precisamente. Lo tremendo es que Menéndez ha declarado lo siguiente:

"Soy una víctima política y humanitaria de un régimen corrupto y agonizante. Si gobernara Aznar no tendría dudas sobre la acogida que fueran a darme. Pero estando Zapatero me parece más difícil. Estoy angustiado, inquieto. Necesito
ayuda. No quiero ir a prisión".

Tremendo, ¿verdad?. Si yo fuera Menéndez declararía exactamente igual: que no me fío de lo que pueda hacer Zapo con los disidentes del castrismo.

Cuando tenemos a todo un ministro de Exteriores español que no se reúne con la disidencia para no enfadar a Castro, cuando no existe ni un gesto de reproche hacia la dictadura cubana, cuando desde el gobierno se organizan programas de colaboración con el castrismo en aras "a la mejora de condiciones del pueblo cubano" y cuando el embajador de España en Mozambique no respondió a la demanda de asilo que presentó Menendez, es para estar preocupado. Con Aznar no habría ningún motivo de preocupación.

Deseamos toda la suerte del mundo a Lorenzo Menéndez y a todos los disidentes que luchan por terminar con esta impresentable y repugnante dictadura comunista. Esperemos el gobierno Zapatero, que tanto le cuesta enemistarse con las dictaduras comunistas no haga como aquel Servilio Cepión y le conceda el asilo político la Menéndez.

Y es que perder el voto de los miles y miles de neo-chekistas entrulladores, descendientes de los frentepopulistas de los años 30 que tiene el PSOE tampoco es plato de buen gusto. Será divertido ver lo que se inventan esta vez.

Bardem, estado puro

Siempre es motivo de alegría cuando a uno de nuestro progres mediáticos se le suelta el automático y habla con sinceridad. Hoy nos alegramos por Javier Bardem, ese actor de buena familia, chekista eso sí, que ha mostrado una vez más su carácter entrullador.

Encima, Bardem jugaba en casa, o sea en Cuba. No hay nada como sentirse a gusto con el aire que se respira para largar por esa boca. Gracias, Bardem por tu sinceridad.

Más chorrafrases de hoy: Zapo, abronca a los padres; Pumpido, que ya ve la hora; Rubalcaba, de fisonomista y De la Vega, de cínica compulsiva…

--------------ooooooooo--------------

CHORRAFRASES DE HOY

- Javier Bardem, actor vociferante en su día: (en el diario castrista Granma) "Si las cosas marcharan como debieran en este mundo, habría que juzgar a Bush, Blair y Aznar por sus crímenes de guerra".

La neo-cheka no para de querer meter a la gente en la cárcel. Antes Moa, ahora Aznar de nuevo. Puedo entender el enfado de la gente contra Aznar por haberse hecho la foto de las Azores pero viniendo de alguien comunista, no puedo dejar de reirme cinicamente. Y lo dice en Cuba, al calor del régimen castrista que ha convertido al país en una gigantesca cárcel a base de mentiras, demagogia populista y violencia bananera.

Luego se quejarán de que el cine español se ve poco. Con estos tipos, es normal.

- Conde Pumpido: fiscal general según convenga: "En este momento a encarcelar y condenar al mayor número posible de terroristas de ETA y miembros de su entorno".

O sea que antes no pero ahora sí. Antes no porque estábamos negociando con asesinos y no había que hacerles enfadar. Ahora sí porque nos interesa quedar bien con los electores más "centristas" o indecisos. Un país con una justicia así no puede ir muy lejos; como mucho, parecerse al PRI mexicano.

- Rubalcaba: un químico metido a otra cosa que no sabemos lo que es: "Mariano Rajoy tiene cara de perdedor".

Y lo dice él precisamente con la cara que tiene. Creo que la desvergüenza en la izquierda es algo genético o algo así porque si no, no se comprende hasta dónde tienen que recurrir estos tipos para descalificar al oponente. Puede ser también que haber ayudado a organizar los GAL dé alas para hablar así.

- Z, estrella rutilante: "Nuestro sistema educativo no es malo (…) Lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres, junto a la que recibe en el sistema educativo. Teníamos el país que teníamos"

El tema es no reconocer nunca que el PSOE se ha cargado la educación pública desde que parieron la LOGSE, aquella basura legal que igualaba y sigue igualando a todos pero por debajo. Todos a la universidad sin importar mucho los niveles educativos.

Si no es el PP (aunque no llegara nunca a derogar del todo la LOGSE en 8 años) son los padres de los alumnos lo que explica que estemos igualados con Moldavia o con Azerbaiyán en educación.

Yo estudié la EGB "con el país que teníamos" y con 8 años sabíamos mucho más que un niño de 16 años hoy en día. Siempre recordaré aquel 1975 en 3º de EGB con don Evaristo… hasta el niño más tonto de la clase hacía raíces cuadradas o poliedros en cartulina sin dificultad alguna. Ahora incluso con 18 años no saben ni la capital de Holanda. Éste es país que tenemos…

- de la Vega, cínica compulsiva: "Nos encontramos con déficit en las cuentas públicas y ahora hay superávit (...) el Gobierno no hace publicidad, da información."

Comprendo que las "batallas" en el Congreso tienen mucho de teatral y todos sobreactúan pero los debates de la Vega-Acebes pasan de castaño a oscuro. De la Vega debe ver en el pobrecillo Acebes algo así como el anticristo porque no es normal lo que llega a sale por esa boca.

¿Como que se encontraron con déficit, sra? Precisamente, fue al revés. El PSOE se encontró con las cuentas saneadas en 2004, al contrario de como estaban en 1996 después del felipismo. Precisamente ese superávit que generó Aznar fue objeto de crítica de Zapatero con eso de que "con un gobierno socialista, no habría superávit". Ahora de la Vega, se reinventa la historia y se pone chulita.

Y precisamente gracias al superávit que ya había en 2004, Zapo se ha podido pasar 4 años sin dar golpe y alardear de "éxitos y modernidades". Tanto que no paran de martillear con eso de "Gobierno de España" a cuenta de todos los españoles (1.000 mlllones de euros en campañas de propaganda institucional dicen). Pero para de la Vega, es información. Para mí, es cinismo del caro.

Lo que queda de la Constitución

Parafraseo el título del mítico libro del admirado Jiménez Losantos, "Lo que queda de España" de 1979, en un día como hoy, 6 de diciembre de 2007.

Viendo los acontecimientos que vemos todos los días, me pregunto: ¿qué queda realmente de la Constitución de 1978?

Básicamente, yo entiendo que la llamada "carta magna" significa consenso: consenso de todos, no de unos cuantos contra uno solo.

En los difíciles tiempos de la transición había dos caminos: el rupturismo revolucionario que propugnaba la extrema izquierda del PCE y cía o el consenso integrador de todos los partidos. Por suerte, ganó lo segundo y se obligó a las fuerzas estalinistas de Carrillo etc a aceptar cosas como la bandera bicolor o incluso al Rey.

Pasados los años y después de casi 4 años de gobierno zapateril, el espíritu de consenso, ése que logra acuerdos entre los partidos mayoritarios, ha saltado por los aires.

Zapatero vio después de su estrambótica victoria en marzo de 2004, que podía perpetuarse en el poder si se sumaba alegremente a los del Pacto del Tinell, infame acuerdo antidemocrático que impide llegar al más mínimo entendimiento con la derecha ante cualquier tema. La derecha se convierte pues, en un paria, en un apestado político.

Así pues, rota la principal razón de ser de la Constitución, el consenso y por ende el sentido de nación española, todo se va viniendo abajo, poco a poco… lento pero seguro…

Al calor de este nuevo estado de cosas, aparece lo siguiente:

- Estatutos de autonomía claramente inconstitucionales como el catalán, que declaran la existencia de naciones al margen de la española, que reconocen sistemas fiscales independientes que rompen la unidad de mercado o que obligan a conocer una lengua que no es oficial en todo el estado.

- El terrorismo etarra es premiado en sesión parlamentaria al aprobarse el inicio de la negociación política. A partir de ahora, un terrorista es un interlocutor válido para hablar con el Estado.

- La independencia judicial es cada vez más una entelequia, dando valor a aquello de Alfonso Guerra de que "Montesquieu ha muerto". El Tribunal Constitucional, por ejemplo, ha sido incapaz de pronunciarse sobre el estatuto de Cataluña antes de que se aprobara en referéndum. Las presiones de Zapatero para evitarlo han dado sus frutos.

- Se ha impuesto la mentalidad revanchista del Frente Popular al aprobar leyes de memoria histórica que nos devuelven a los tiempos oscuros del guerracivilismo, algo ya desterrado. De nuevo, la ley no ha contado con el consenso mayoritario y ha salido viciada y sesgada. Sólo son victimas, o sea, los buenos, el bando perdedor. No se reconoce por ejemplo, toda la represión, crímenes y fechorías del bando llamado repúblicano, aunque más justo sería llamarlo estalinista.

Después de 4 años de Zapatero en el poder, ¿qué queda de la Constitución del 78?

Venezuela, por los pelos...

Nos alegramos enormemente de que el gorila Chávez, ése que iba a volar "bajitico" (sic) por encima de la Zarzuela, haya perdido su plebiscito comunistoide totalitario.

Así todo, me han sorprendido varias cosas:

a) que se reconozca la victoria del NO finalmente. Creía firmemente que habría un pucherazo bananero al uso. Después de anteriores convocatorias donde los opositores ni se presentaban y con ese peculiar sistema de votaciones tan avanzado (con ordenador) y tan cutre a la vez (con huella dactilar), era difícil pensar que Chávez pudiera perder.

b) que el margen para el NO haya sido tan escaso, sólo unas décimas (50,7% contra 49,2%). Tendemos a pensar que el margen fue mucho mayor realmente. Parece que se ha querido evitar una mayor goleada que hubiera sido letal para el chavismo.

c) que haya habido más de 3 millones de chavistas que se hayan abstenido. Debe ser que tanto paraíso socialista llega a cansar.

d) que el golpista rojazo siga llamando a Aznar y al Rey reaccionarios golpistas y no sé cuantas cosas más y que el gobierno Zapo siga mirando para otro lado. Como dice el propio Chávez, "con Zapatero se puede hablar". ¿Cómo no se va a poder hablar con Zapo? Si son hermanos ideológicos… sólo que el gorila es más bestia.

e) que Chávez se atreva ya a influir en las elecciones españolas de marzo diciendo nada más y nada menos que "si gana el PP, las empresas españolas se tendrán que ir" en un tono mafioso resentido.

Me pregunto cuanto tiempo pasará hasta que algún sinvergüenza de aquí diga que hay que votar al PSOE si no queremos que Chávez cumpla su amenaza o que el PP es culpable de lo que les pase a las empresas españolas. Al tiempo…

Mandamos un saludo aliviado a todos los venezolanos disidentes del régimen comunista bolivariano. Aunque esto no es más que un respiro de aire fresco dentro de la atmósfera putrefacta que se respira en Venezuela. Como ha dicho ya el simio: "encontraré la manera de aplicar las reformas".