El FT afea a Zapatero

Hasta hace no muchos meses, el rotativo conservador inglés Financial Times servía de excusa a los aduladores y fans de Zapatero para corroborar la suerte que tenía España con el presidente del gobierno. El citado periódico publicó algún titular bastante favorable a su gestión y eso se veía reflejado ipso-facto en la prensa afín al PSOE.

Pero parece que los ingleses se han caído del guindo y no ven ahora que esa gestión sea tan buena o si lo es, que sea gracias a Zapatero. Al contrario, FT acusa a Zapatero de "escudarse en los datos económicos para tapar su fracaso con ETA". Cualquiera no se escuda si el gobierno anterior le deja tan buen balance...

A Zapatero, cuando era candidato, le parecía fatal eso del "superávit económico" del PP. Tanto es así que llegó a decir que "con un gobierno socialista, no habría superávit" ya que lo invertiría en "asuntos sociales". Ahora sigue habiendo superávit pero ya no lo critica. Debe ser que hay superávits buenos y superávits malos...

El articulista del FT, Leslie Crawford, incide claramente en la idea de que el gobierno anterior del PP le dejó una "economía fuerte y liberalizada" y que Zapatero apenas ha hecho nada aparte de conservar la herencia.

Aunque viendo los "éxitos" del felipismo con Solchaga y Solbes a la cabeza, ya nos podemos dar con un canto en los dientes con eso. Si el PSOE no dilapida la herencia, vamos bien. No pidamos mucho más.

El informe de Financial Times alude también al oportunismo del presidente que saca ahora estos datos a un mes vista de las elecciones. ¿Sorprende esto a alguien viendo la trayectoria del PSOE en los últimos años?

Ahora todos aquellos que sacaban pecho con los articulitos de la prensa internacional que se descubrían ante la figura ascendente y sonriente de Zapatero tendrán que leer esta misma prensa pero con mas atención. Las "dos tardes de Zapatero" parece que no han sido suficientes.