Zapatero, el mediador

Zapatero se mete ahora a mediar en el conflicto de Oriente Medio, nada menos. En la cumbre franco-española de esta semana, famosa por las ausencias, Zapatero junto a Chirac se atrevió a lanzar unas ideas mediadoras al viento…

Siempre he creído que para ser mediador en temas políticos, tenías que reunir al menos dos requisitos:

a) conocer a fondo el problema y las partes enfrentadas
b) ser imparcial

Tengo claro que Zapatero no cumple ninguno de los requisitos: ni sabe ni es imparcial.

Su conocimiento sobre Oriente Medio le viene dado por lo que le cuenta Moratinos, otra joya donde las hayas en el Gobierno y por Zerolo, el flamante responsable de la división PSOE-A de Árabe. Es decir, de Israel no sabe nada a no ser que son los malos.

Se comenta que Zapatero afirmó muy serio en una reunión con ciertos empresarios que eso del holocausto judío "se había magnificado mucho", es decir, que no era para tanto.

Su imparcialidad ya quedó muy maltrecha cuando le colocaron con su beneplácito el famoso pañuelito de Arafat en un mitin con jóvenes socialistas.

Para rematar la jugada se sabe que Israel no fue consultado en ningún momento antes de emitir la propuesta y que por supuesto no le dan ninguna credibilidad. Por el contrario, los palestinos de Hamás les pareció una excelente idea.

¿Cómo se pueden lanzar propuestas de paz de un problema tan serio como éste sin hablar con todas las partes implicadas? ¿Cómo se atreve Zapatero a seguir tirando por tierra la posición española en el mundo cuando todo el mundo ha podido ver su antisemitismo y su comprensión por la causa palestina?

¿No le sirve que Palestina esté gobernada por un partido integrista que no duda en lanzar niños suicidas a objetivos judíos y que sigue diciendo que hay que "destruir Israel"?