Blog crítico con la España de Zapatero

El pensamiento progre o neomarxista es uno de los enemigos más peligrosos que tiene Occidente en el siglo XXI. Lo progre idiotiza a la sociedad con sus monsergas buenistas. Zapatero representa muy bien todo eso. No te creas ni una palabra de lo que diga.

26 junio 2007

Líbano: capricho de Zapatero

Alonso, cumpliendo con el deber
A Zapatero le mola lo árabe y si lo puede contraponer a los judíos, le mola más aún. Zapatero y cía se mueve por el preadolescente arquetipo de pobre=bueno, rico=malo. Por eso, cuando le ponen el pañuelito de Arafat, no cabe en sí de gozo. Y ya puestos, apoya a los guerrilleros de Hezbolá.

En la pasada guerra de Israel contra los terroristas de Hezbolá (esos que toman como escudos humanos a barrios enteros o que se estallan en mil pedazos en un autobús), el gobierno español tomó un vergonzoso partido por el "pobre" que necesariamente era el "bueno". Poco importa que el pobre encarne el fanatismo, el terrorismo y el medievalismo o que se genere un incidente diplómatico con Israel.

Cuando la ONU decidió mandar cascos azules al Líbano, Zapatero, Zerolo y demás pro-islamistas jugaron al papel de superpotencia militar pero en misión ONG. En lugar de mandar tropas y armamento de guerra real, mandaron a soldados con material de cartón-piedra. El tema era quedar bien con el mundo musulmán y proteger a la guerrilla integrista de los judíos. Estamos en el Líbano por puro capricho de Zapatero.

El triste episodio de los 6 muertos pone en evidencia el grado de perversidad de este gobierno indigno que padecemos. Se alardea de buscar la paz "en todos los planetas" pero se manda casi con lo puesto a jóvenes soldados. Se oculta los riesgos a los españoles y cuando ocurre lo inevitable, se escudan en absurdas teorías: ("el riesgo no era significativo").

Grande-Malaska, ese juez expeditivo contra lo perverso, va a investigar este tema. Las responsabilidades de Alonso están más que claras y por ende, las de Zapatero. Es hora de que estos petimetres tan ridículamente engreídos y fatuos, paguen de una vez su incompetencia. Las urnas están muy cerca.

Nota 1: a todo esto, la patulea Bardem y los del cordón sanitario (los de NO A LA GUERRA), callados, desaparecidos en combate. Debe ser que ésta no es su guerra.

Nota 2: Zaplana dice que "el PP nunca responsabilizará a Zapatero de la muerte de los soldados" y recuerda que otros, socialistas ellos, no dudaron en responsabilizar a Aznar:

a) Caldera: "¿qué ocurriría cuando nuestros soldados fueran atacados y volvieran en féretros a España?" (soldados ONU también como los del Líbano)

b) Alonso: "Aznar es responsable político del 11-M porque no protegió".

17 Comentarios:

  • At 26/6/07 17:49, Anonymous leonesa said…

    Hola dev,

    Lo has clavao, creo. A Zapatitos le gusta más lo moro que a un niño una Play.

    Vaya plaga de mantas!

     
  • At 26/6/07 19:23, Blogger HartosdeZPorky said…

    Lo clavas. Pero además me parece una vergüenza que les hayan concedido la medalla con distintivo amarillo. Aunque algunos ya nos lo barruntábamos. Otra desvergüenza de Rodríguez el Pacífico Traidor.

     
  • At 26/6/07 22:10, Blogger Alberto Esteban said…

    Tienbe razón hartos de Zporky con lo de la medalla. Y a Zp no es q le guste lo moro, es que le molan los tres pilares del progre: antisemita, anticatólico y antiamericano.

     
  • At 27/6/07 09:26, Anonymous Anónimo said…

    ¿Tú nunca has respetado un luto, no, trozo de mierda (Deveraux)? ¿Qué atentados te ponen más contento, hijo de la gran puta, los de tus colegas de ETA o los de Al Qaeda?

    Eres una alimaña, un buitre carroñero, cabrón.

     
  • At 27/6/07 10:06, Blogger Deveraux said…

    Vivimos una desvergüenza diaria con esta gentuza:

    -Mandan tropas sin el material necesario porque les da la gana y para contentar al Islam (3º país con más tropa en el Líbano. ¿somos la 3ª potencia mundial? ¿Estamos en el G-7?)

    -Cuando mueren, algo previsible en zona de guerra, lo relativizan y se sacan de la manga excusas como que "no habia tanto riesgo".

    -Cuando el PP pregunta algo, salen con lo de Irak (donde no murió ningun soldado español)

    -Los medios afines hablan de pasada simplemente no hablan, del tema del inhibidor o que el carro no estaba ni blindado como tocaría.

    -Tienen a los familiares sin informar y no dejan que Espe les vaya a ver. No me extraña que una madre gritara Viva Esperanza Aguirre.

    Da todo asco con la colección de boboprogres que nos asolan.

     
  • At 27/6/07 20:44, Blogger Ruby Marmolejo said…

    Que pena das deverox, al menos nos queda el consuelo de que te salga una ulcera por estos cuatro años (más otros cuatro por lo menos) de Zapatero.

     
  • At 27/6/07 23:44, Anonymous Anónimo said…

    A ver, buitre, trozo de mierda (Deveraux): pregúntale a Trillo qué es un inhibidor, que ni lo sabía cuando era ministro ni lo sabe ahora...

    ¡Ah!, y busca la pregunta que le hizo Zapatero a Aznar tras el accidente del Yakolev...

    Si no respetas ni a los abnegados servidores de la Patria, bien mereces ser lo que el destino te ha reservado ser: un trozo de mierda, hijo de la gran puta.

     
  • At 27/6/07 23:46, Anonymous Anónimo said…

    ¿En Irak no murió ningún soldado español, pedazo de mierda? Con comentarios así aumentas tu condición de hijo de la gran puta, cabrón.

     
  • At 28/6/07 09:12, Blogger Deveraux said…

    Hombreeeeee, la ruby, qué gran honor!

    ¿Ulcera? no creo, dentro de lo que cabe, es muy divertido este gobierno de impresentables con tantos toques de humor.

    Aunque más divertido es ver las reacciones vuestras, los hijos de la cheka, con vuestros insultos y estupideces. La LOGSE, ya sabes, como el napalm, que os ha arrasado el cerebro de neo-estalinista que tenéis.

    Lo de Zapo tiene los dias contados y entonces nos reiremos más aun.

     
  • At 28/6/07 11:35, Blogger jac said…

    la unica verdad es que tenemos 6 muertes, 6 niños, en una mision ordenada por zp, y que faltaban las medidas de seguridad que se establecioron 8 meses atras, esto es una realidad.

    Pero despues llegara prisa y lo solucionara con que Aznar lo hizo peor en no se que cosa..

    Saludos

     
  • At 28/6/07 12:37, Anonymous Anónimo said…

    LOS QUE PEDIAIS EN SU DIA LA DIMISION DE TRILLO POR LO DEL YAKOLET, PORQUE NO PEDIS AHORA LA DE ALONSO.
    CLARO QUE DIREIS (AUNQUE NADIE SABE POR QUE) QUE NO ES LO MISMO.
    POR CIERTO, QUE ALGUIEN LE DIGA A ALONSO QUE A UN FUNERAL (EL CELEBRADO EN EL LIBANO), NO SE VA VESTIDO COMO SI FUERA A UNA PAELLA CAMPERA.
    OTRA COSA, EN IRAK NO FUIMOS A LA GUERRA, FUIMOS UNA VEZ TERMINADA LA GUERRA JUNTO CON OTROS 50 PAISES EN MISION DE SEGURIDAD DEL PAIS(IRAK). LA MISMA MISION QUE EN EL LIBANO.
    ¿POR QUE SE DESRTO DE IRAK SI EN EL LIBANO Y AFGANISTAN SE HACE LO MISMO?

     
  • At 28/6/07 13:46, Blogger Ruby Marmolejo said…

    'EN IRAK NO FUIMOS A LA GUERRA, FUIMOS UNA VEZ TERMINADA LA GUERRA'

    ¿Tu crees que se ha terminado la guerra en Irak a día de hoy?
    ¿Tu crees que cuando fue España a Irak la guerra estaba acabada?

    '¿POR QUE SE DESRTO DE IRAK SI EN EL LIBANO Y AFGANISTAN SE HACE LO MISMO?'

    En Libano y Afganistan estamos bajo el paraguas de la Otan y de la Onu en misión de paz y de ayuda humanitaria, en Irak estabamos ayudando a EEUU a destruir y aniquilar un país (Irak) y a matar a cientos de miles de personas para robar petroleo.
    (Por cierto, Aznar fue quien envió los primeros soldados a Afganistan ¿te quejastes entonces?)

    Cuando decimos que la derecha es inculta, rural, montaraz y asilvestrada, es por algo.

     
  • At 28/6/07 14:00, Blogger Deveraux said…

    "Cuando decimos que la derecha es inculta, rural, montaraz y asilvestrada, es por algo."

    JOJOJOJO, y tú que lo digas, Ruby. oh faro estalinista de la Cultura. Me parto, sinceramente,

    NOTA: a Irak se fue desde España bajo mandato ONU, sin tropas de combate ni de invasión.

     
  • At 28/6/07 17:42, Anonymous Anónimo said…

    A anonimo de las 9:26 .OTRA COSA SERAS TU ADEMAS DE TODOS ESOS INSULTOS QUE DEDICAS AL AUTOR DE ESTE BLOG. Haces daño a todos los lectores de este magnifico blog, en adelante sienpre que insultes a DEVERAUS te contestare de esta manera

     
  • At 28/6/07 18:32, Blogger Ruby Marmolejo said…

    'NOTA: a Irak se fue desde España bajo mandato ONU, sin tropas de combate ni de invasión'

    Pues a ver si me recuerdas el nombre que la ONU le dió a la misión porque yo no lo recuerdo ¿libertad duradera?

    A esto fuimos a Irak, a putear más a los pobres chiies, que ya tuvieron bastante con Saddam:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/03/internacional/1096775592.html

    NO ENGAÑAIS A NADIE CON VUESTRAS MENTIRAS

     
  • At 30/6/07 11:53, Anonymous Anónimo said…

    ¿De qué otra forma se puede contestar a un buitre carroñero con servidores de la Patria? Ni escrúpulos, ni vergüenza tiene ese trozo de mierda (Deveraux).

     
  • At 3/7/07 17:31, Anonymous Anónimo said…

    si... "Líbano: capricho de Zapatero"
    entonces... "Irak: lujuria de Aznar"

    Que triste !!!

     

Publicar un comentario

<< Home